Comments on: Интервью - Иван Калинин aka Lecactus, автор lecactus.ru

By: Мышь Полулитровая

Мышь Полулитровая — Fri, 30 Jan 2009 11:26:00 +0000

По сабжу - полтора года пользую железобетонно стабильную WP 2.3.3 - с кэшированием - без проблем держит 1000-3000 посетителей на нескольких блогах. Хостинг за 30$ VDS от Петерхоста. (дешевые тарифы Петерхоста - глючное г, а VDS - сама стабильность:). Новые версии как-то не вставляют - не вижу каких-либо особых достоинств, чтобы на них переходить.

Что касается MT - функционал поражает, особенно, возможность с инсталла заправлять десятками блогов. Но чтобы заменить возможности WP плагинов надо быть программером по-любому. Надеюсь ситуация с плагинами будет улучшаться.

By: SanekUA

SanekUA — Mon, 15 Dec 2008 11:40:30 +0000

Последние версии, WP разочаровали меня, уж больно тяжелые. Хостинг ругается. Пришлось пару сайтов разбросать на разные хостинги

By: Андрей Серебряков

Андрей Серебряков — Mon, 15 Dec 2008 10:11:38 +0000

Хотел бы прояснить ситуацию с Movable Type. Во-первых, и это, пожалуй, самое главное, руссификация уже давно есть — русская версия появилась почти год назад. И уже скачана более 5000 раз.

В рунете Movable Type действительно развивается, в последнее время очень активно. Многие блогеры, навозившись с проблемами WP, стали искать альтернативу. А так как Movable Type, это (без превувеличения) — лучший движок для блога, то вордпрессовцы стали переходить на него.
Но есть большой процент новых пользователей, у которых раньше вообще не было своего блога. И для них гораздо проще понять Movable Type, чем WP. К тому же, не рассматривая остальные достоинства MT, это ещё и самый безопасный блогинг-движок. Особенно это ощущается, когда у тебя несколько блогов, и тебе нужно срочно обновиться всего пару раз в год лишь один раз, а не 50-60 раз за год для каждого блога.

St.eV, там ничего подобного не используется. В MT есть много способов публикации. Можно публиковать хоть .html, хоть .php, хоть .pdf, хоть .doc-файлы, можно встраивать в скрипты запросы к базе данных (к любой).

Если у кого-то есть вопросы по Movable Type, я с радостью отвечу на них.

By: Нандо

Нандо — Sun, 14 Dec 2008 02:25:52 +0000

Спасибо за интервью как Ивану,так и Михаилу.
Имхо,мне 2.7 не сильно понравилась. Хотя,допускаю,что это из-за дезигна,т.к. мне больше по душе старый. Но к новому придётся привыкать - обновляться-то нужно

ПС: По поводу МТ не согласен. Мне кажется,гегемония ВП в РУ будет еще как минимум пару лет. МТ просто для многих слишком сложен..

By: Евгений Леонидович

Евгений Леонидович — Fri, 12 Dec 2008 14:51:28 +0000

Ивану респек!Я еще на его блоге,с помощью вопросов и ответов быстренько перевелся на WP,оказалось,если спрашивать у знающего человека,то не все так сложно:)Так что спасибо ему,ну и автору конечно за интервью!

By: AloneBit

AloneBit — Mon, 08 Dec 2008 22:42:53 +0000

Блога у меня пока нет, но если и буду делать, то скорее всего не на WP, а на MaxSite CMS. Пошустрее будет.

By: oleg

oleg — Mon, 08 Dec 2008 12:07:37 +0000

Были случаи, когда виртуальный хостинг и более 1000 посетителей выдерживал, тут я с Иваном не согласен

By: Ирида

Ирида — Sun, 07 Dec 2008 21:38:08 +0000

Спасибо - наверное самая нетребовательная и стабильная версия 2.3

By: St.eV

St.eV — Sun, 07 Dec 2008 07:25:29 +0000

Xeon, я с МТ намучался сильно. Во-первых там используется shorty пхп (вроде так называется), и с ним одни проблемы, тяжело модули переделывать.
Во-вторых для сеошников сейчас мало плагинов (я сам дописывал нужные мне приблуды в шаблонах).
В-третьих, русификация пока что тоже ручная

Мое мнение: в Рунете МТ не скоро сместит Вордпресс (и слабо в это верится)

By: St.eV

St.eV — Sun, 07 Dec 2008 07:22:13 +0000

Кактус, привет тебе от земляка )
Спасибо за твои переводы.