Comments on: Аудио подкаст - ответы на вопросы по продвижению сайтов - выпуск 9

By: Wordpresser

Wordpresser — Sat, 01 Aug 2009 13:19:52 +0000

А как тематика блога зависит от того standalone блог или нет?

By: ChinaTrader

ChinaTrader — Sat, 01 Aug 2009 08:45:08 +0000

Михаил, сердечно благодарю за хороший подкаст!
На Серче в последнее время разгорелась нешуточная полемика относительно эффекта от каталогов статей. Многие начали это использовать, и, похоже, некоторые стали использовать массово (т.е. спамить), что не очень-то радует.
Но вопрос не в этом. Михаил, как ты прокомментируешь высказывание на этой странице: http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=382240&page=2
И, лично у меня вопрос. Всё-таки в чём основная идея: привлечение посетителей с каталогов (их очень мало), или поднять в выдаче целевую страницу (оригинал)?

By: Php-шник

Php-шник — Sat, 01 Aug 2009 08:38:20 +0000

Лучше копировать контент из подкаста как текст. Я вот часто беру, сохраняю интересные статьи и контент из блогов, а потом по вечерам читаю на ноутбуке, где у меня нет инета.

By: Shokoladkin

Shokoladkin — Thu, 30 Jul 2009 04:41:17 +0000

Интересная тема этот аудио подкаст. Идейка у меня тут родилась.
Давно у тебя на блоге не был пойду читать его .

By: Блог о Диабете

Блог о Диабете — Tue, 28 Jul 2009 08:52:17 +0000

С удовольствием вас читаю, а теперь и слушаю. Особенно была полезна инфа о ЖЖ-Блогспот-стэндэлоун блоги. Всё-таки не совсем удовлетворён вашим ответом в этом пункте. Думаю, что данная тема нуждаеться в более подробном обсуждении. Например, какие моменты оптимизации ЖЖ-Блогспотовских блогов важны, учитывая отсутствие ряда тегов. Какую тематику лучше освещать в ЖЖ, я для какой стэндэлоун лучше.

By: Wedal

Wedal — Fri, 24 Jul 2009 14:09:56 +0000

Очень интересно и познавательно. Возник вопрос: может быть имеет смысл размещать статью в каталогах статей и на других сайтах, если она довольно давно проиндексирована на основном сайте? Как-то наткнулся на статью, автор которой высказывал мнение о том, почему новостные ресурсы прочно держатся в топе. Суть сводилась к тому, что большое количество сайтов копируют оригинальную новость со ссылкой на сайт-источник. При этом копирующие сайты занижаются в индексе, а сайт с оригиналом статьи поднимается. И это вполне логично, ведь если оригинальный материал копирует множество других сайтов не изменяя, значит этот материал весьма интересен и важен, как и сайт-первоисточник.

By: Интересно почитать - часть 5 - Продвижение сайтов, ведение блогов, заработок в сети

Fri, 24 Jul 2009 06:51:47 +0000

[…] порадовал новым выпуском ответов на вопросы по продвижению сайтов, причем в виде аудио подкаста. Вопросы задавала его […]

By: PeterQ

PeterQ — Thu, 23 Jul 2009 05:57:14 +0000

Все-таки, с текстом удобнее.
Слушать интересно, но не все имеют возможность послушать тогда, когда им это необходимо.

А уж какие сложности при цитировании возникнут

By: soldat

soldat — Wed, 22 Jul 2009 17:41:17 +0000

Спасибо за развернутую информацию. Начал читать ваш блог недавно. Иногда просто зачитываюсь, а теперь еще и заслушиваюсь:) Возник вопрос по конкурентам, но вы на него уже ответили (siteexplorer.search.yahoo.com). Еще раз спасибо.

By: verytruth

verytruth — Wed, 22 Jul 2009 08:18:23 +0000

Желаю всем читателям shakin.ru скоростной-прескоростной доступ в Интернет. Тогда можно без всяких проблем будет слушать подкасты и видео смотреть. Помню когда я читала этот блог через gprs, то даже картинки не видела к статьям, отключала их в браузере. А теперь могу и смотреть, и слушать. Супер! Спасибо за подкаст.