Comments on: Моя схема составления текстов ссылок

By: WebProffy

WebProffy — Tue, 17 Nov 2009 19:23:04 +0000

Приветствую, Миш!

Слушай, если я правильно понял, то при продвижении, например, страницы-внутряка по запросу "металлочерепица" у тебя 70-80% анкоров будет просто одно слово "металлочерепица" БЕЗ околоссылочного текста.

И 20-30% анкоров вида: "http://www.site.ru/metcherepica/ - металлочерепица в картинках", "http://www.site.ru/metcherepica/ - монтаж металлочерепицы", причем в виде ссылки - между тегами #a# и #/a# только URL?

Или как ты поступаешь в случае внутренних страниц со вторым типом анкоров?

By: Унылый Школяр

Унылый Школяр — Tue, 27 Oct 2009 09:27:40 +0000

Кочнев Илья, ага ""."" :))

Skitalec, продвигать нужно каждую страницу. Смотря что тебе нужно

By: Iceman

Iceman — Mon, 26 Oct 2009 14:06:05 +0000

Михаил. Вы ставите только продвигаемый ключ в ссылке без околоссылочного. Не буду спорить, может это действительно лучше влияет на продвижение требуемого ключа. Но, если использовать околоссылочный текст, то Вы продвигаетесь и по НЧ или даже по СЧ. Да и вообще по разным ключам сразу. Это я заметил давно и такой метод действительно весомо влияет на продвижение других ключей.

By: Skitalec

Skitalec — Sat, 24 Oct 2009 21:02:32 +0000

Просто и доступно, надо использовать.

Вопрос такой (тоже простой, но надо убедиться): насколько важно продвигать и другие страницы блога, кроме главной?

By: prokine

prokine — Thu, 22 Oct 2009 15:38:46 +0000

Удобно использовать в Эксцеле функцию =СЦЕПИТИЬ() . Это облегчит работу и избавит от удаления лишних пробелов …

By: Загадка

Загадка — Thu, 22 Oct 2009 12:10:33 +0000

Спасибо за статью Михаил. Очень удивили, если честно. Почти был уверен, что склейка существует.
Возникло пару вопросов:
Делай раз:) ->Если в каталогах статей размещать статью со своего сайта, стоит ли делать её рерайт? Ведь если ничего не менять, то это получается кросспостинг статьи, о возможных негативного последствия которого много писали.
Делай два раза:) -> Допустим мы взяли одну статью и разместили её в нескольких каталогах статей. Получается для поисковой системы данная статья в данном каталоге неуникальна. А за копипаст наказания. Как быть? Получается мы своим кросспостингом одной статьи нанесем вред каталогу её размещающую?

By: Кочнев Илья

Кочнев Илья — Wed, 21 Oct 2009 20:45:21 +0000

Глобатор, грубо говоря "конкатенация" строк - слияние.
Например, "текст"+""="текст"
По сути та же склейка)

By: Антон Козлов

Антон Козлов — Wed, 21 Oct 2009 16:08:13 +0000

Я думаю что естественно было бы публиковать во всех каталогах статей одну и ту же статью. Ведь автор (обычный не SEO оптимизатор) не будет писать кучу вариантов статей и публиковать её разные варианты в каждом из каталогов. Но если не существует склейки статей, то вскоросте каталоги статей совсем завалят кучами одних и тех же статей. Но лучше одинаковые статьи чем те, которые получаются после обработки программами размножителями. Такие уродцы, что читать не возможно.

By: Wizard

Wizard — Wed, 21 Oct 2009 13:02:59 +0000

формула для экселя "склеивающая" нужные ячейки:
=A1&""&B1&""&C1
и отпадает гемор всяких замен табуляции)

By: Глобатор

Глобатор — Wed, 21 Oct 2009 11:30:58 +0000

splean, спасибо, не знал, надо будет изучить.

Макс, теги не использую, потому что до них руки пока не дошли, а так они очень полезны.

alvarvas, да нет, ничего плохого в таких постовых нет.

Guga, интересная статья!

Кочнев Илья, я про такое страшное слово не слышал

ukrseo, тоже люблю title в ссылках, особенно при обмене ссылками.

BCool, за дело, наверное!

Eremkin, можно и такеи использовать, но у меня лучше всего работают описанные в посте.

Роза, спасибо за добрые слова, Роза!