Shakin.ru

Сайт дня (как попасть): Удобное и быстрое управление всеми Вашими хостингами - WebSeizeTool.

Дорогие друзья, в эфире мой очередной перевод видео с канала Google для вебмастеров Google Webmaster Help.

В сегодняшнем выпуске Мэтт Каттс, руководитель Google Webspam team, расскажет о том, как влияет изменение кода и структуры страниц на позиции в поисковых системах.

Мой комментарий: если есть возможность, при обновлении сайта советую постараться сохранить прежние адреса внутренних страниц, так как их изменение часто приводит к понижению позиций и уменьшению посещаемости. При правильно настроенных редиректах со старых адресов страниц на новые удается сократить негативные последствия до минимума, хотя лучший вариант - вообще их избежать.

Если какая-либо страница Вашего сайта занимает хорошие позиции в поисковиках и получает целевых посетителей, то желательно сократить любые изменения на ней до минимума. Золотое правило “Работает - не трогай” здесь как нельзя лучше подходит .

В противном случае вам придется потратить много времени и сил на восстановление прежнего результата вместо того, чтобы двигаться вперед к новым высотам.

Приводит ли смена кода и структуры страниц к понижению позиций в поисковиках

Если переведенные мной титры на русском у вас не включатся автоматически, то после запуска видео нужно выбрать “Русский”, кликнув по показанной иконке (она появляется только после запуска видео):

Если перейти на страницу видео на Youtube, кликнув по его названию, и раскрыть описание ролика, то можно увидеть фразу “Russian subtitles provided by Mike Shakin”.

Вопрос: Сегодняшний вопрос поступил от Ричарда из Нью Йорка, который спрашивает: “Я перевожу свой блог на другую платформу. Со всех старых URL я поставлю редиректы на новые. Но так как HTML код и структура страниц изменятся, то приведет ли это к понижению позиций в поисковиках?”

Мэтт Каттс: Ранжирование сайта в поисковой выдаче может измениться после того, как поменяется содержимое его страниц.

Если вы правильно настроили 301 редиректы, то будет происходить автоматическое перенаправление со старого сайта на новый.

Читать дальше »

Сайт дня (как попасть): “12 Шагов К Свободному Английскому” вебинар от переводчика Рейгана и Горбачева!

Дорогие друзья, в эфире мой новый перевод материалов с англоязычного канала Google для вебмастеров Google Webmaster Help. Мне так нравится переводить эти видеоматериалы, что слов нет . Переводы видео помогают мне узнавать точку зрения представителя Google Мэтта Каттса по многим важным вопросам оптимизации и продвижения сайтов.

В сегодняшнем выпуске Мэтт Каттс, руководитель Google Webspam team, расскажет о том, нужно ли закрывать баннеры от индексации с помощью атрибута rel=”nofollow”.

Мой комментарий: обратите внимание, насколько отличается подход к размещению платных ссылок в рунете и англоязычном интернете. Там принято закрывать от индексации любую платно размещенную ссылку. У нас бы такой вариант не прошел ни на одном сервисе, равно как и при ручном размещении. Уверен, что прочитав вопрос сегодняшнего выпуска, вы возмутитесь до глубины души .

По баннерам я согласен с Мэттом - их нужно закрывать от индексации, так как этот формат размещают не для передачи ссылочного веса, а для того, чтобы по ним переходили посетители, а также для имиджевой рекламы.

Мэтт Каттс: нужно ли закрывать баннеры от индексации

Если переведенные мной титры на русском у вас не включатся автоматически, то после запуска видео нужно выбрать “Русский”, кликнув по показанной иконке (она появляется только после запуска видео):

Если перейти на страницу видео на Youtube, кликнув по его названию, и раскрыть описание ролика, то можно увидеть фразу “Russian subtitles provided by Mike Shakin”.

Вопрос: Сегодняшний вопрос поступил от Дэмиана из блогосферы. Дэмиан спрашивает: “Если на моем сайте покупают текстовую ссылку, то я закрываю ее от индексации через nofollow, чтобы вы знали, что она размещена на платной основе. Должен ли я делать это же для баннеров?”

Мэтт Каттс: В целом, если говорить о баннерах, то значительная их часть в интернете продается и размещается через различные сервисы.

Такие баннеры недоступны для индексации нашим роботам. Баннерные сервисы не хотят, чтобы наши роботы индексировали их баннеры, потому что это может привести к некорректному количеству баннерных показов, ошибкам в подсчете кликов и другим негативным моментам.

Читать дальше »

Сайт дня (как попасть): Интервью с Gillian Muessig, президент SEOmoz: “Скоро ситуация изменится!”

Дорогие друзья, сегодня я хочу высказать свои мысли по одному важному вопросу. На написание этого поста меня вдохновила заметка одного англоязычного вебмастера, который развивал свой сайт с 1995 года и делал ставку на один источник трафика. В результате в этом году он был вынужден продать и сайт, и бизнес, так как приток посетителей прекратился. Если найду ссылку на эту заметку, то помещу ее в конце этого поста.

Все мы привыкли к тому, что с определенных источников на наши сайты идут посетители. Этими источниками трафика могут быть поисковые системы, социальные сети, тематические форумы, сообщества и блоги, блог-платформы, специализированные системы поиска, а также это могут быть постоянные читатели сайта.

На этом построено множество бизнесов. На интернет сейчас делают ставку все более-менее прогрессивные бизнесмены. Как говорил Билл Гейтс, «У кого нет бизнеса в интернете, у того скоро не будет бизнеса вообще».

В то же время создание сайта, его продвижение и вывод в топ по нужным запросам и получение желаемого уровня целевой посещаемости еще не гарантируют безоблачного будущего для вашего бизнеса.

Я занимаюсь SEO с 2006 года. За эти годы я наблюдаю следующую тенденцию - поисковые системы все активнее «затягивают гайки». Если на смену им в качестве основного источника трафика придут социальные сети или другие ресурсы, то они будут делать то же самое. Это имеет объяснение - объем информации в интернете становится все больше, и без ее упорядочивания, чистки и фильтрации найти то, что ищут пользователи, будет очень трудно.

Если раньше достаточно было применить 1-2 метода продвижения для попадания сайта в топ, то сейчас нужно использовать максимально широкий набор способов.

Я выделил четыре основных способа, которые помогут вашему сайту получать желаемую целевую посещаемость на долгие годы вперед.

Не нужно ни от кого зависеть в плане трафика

Искренне советую не делать ставку только на привлечение посетителей только с одного источника, будь то поисковые системы, социальные сети, блоги, форумы, сообщества и т.д.

Такой подход сделает ваш сайт и бизнес зависимым от источника трафика. Чем больше будет вариантов получения целевых посетителей, тем лучше.

Читать дальше »

Сайт дня (как попасть): Futuredays.ru - всё о самых интересных событиях будущего!

Дорогие друзья, предлагаю вашему вниманию свой очередной перевод материалов с англоязычного видеоканала Google для вебмастеров Google Webmaster Help.

В сегодняшнем видео Мэтт Каттс, руководитель Google Webspam team, расскажет свое мнение о том, как публиковать посты на главной странице блога - целиком или в виде анонса.

Мой комментарий: Я сторонник того, чтобы на главной странице блога публиковать урезанные варианты постов, а также транслировать в RSS ленту именно такой вариант материалов (это вы можете увидеть на shakin.ru). В плане дублирования контента это не несет ничего негативного, так как поисковики прекрасно знают о такой схеме публикации материалов на блогах.

В плане привлечения посетителей эта схема имеет важное преимущество - если подписчик RSS ленты вашего ресурса заинтересуется статьей, то он перейдет для прочтения ее полного варианта на ваш блог. При полном же варианте поста он прочитает его в RSS ридере, и для него не будет смысла заходить на ваш сайт.

Мэтт Каттс: что лучше для блога  - целые посты на главной или урезанные

Если переведенные мной титры на русском у вас не включатся автоматически, то после запуска видео нужно выбрать “Русский”, кликнув по показанной иконке (она появляется только после запуска видео):

Если перейти на страницу видео на Youtube, кликнув по его названию, и раскрыть описание ролика, то можно увидеть фразу “Russian subtitles provided by Mike Shakin”.

Вопрос: Сегодняшний вопрос поступил от Дэвида из Великобритании. Дэвид спрашивает: “Привет! Я заметил, что многие используют API чтобы выводить несколько последних постов на главную страницу своего блога. Это добавляет ей определенное количество нового материала. Считается ли это дублированием контента?”

Мэтт Каттс: Если вы используете подобную схему, то мой основной совет - не публикуйте пост целиком на главной странице. Лучше, например, использовать абзац текста в качестве анонса статьи, и поставить с него ссылку непосредственно на саму статью. Это очень хороший способ.

Читать дальше »