Ответы на вопросы по продвижению сайтов - выпуск 2

Объявления:

Мои услуги:

Сайт дня: Сенсация! Постоянный пассивный доход 30000 за 60 дней.

Продолжаю публиковать некоторые из моих ответов на вопросы, на которые я отвечаю во время консультаций по продвижению сайтов. Вы можете почитать первый выпуск.

В рунете все чаще говорят о том, что скоро Яндекс отменит тИЦ. Что Вы думаете по этому поводу?

Давайте представим такой вариант - Яндекс отменяет тИЦ. Все вебмастера и оптимизаторы для оценки сайтов будут использовать в первую очередь Google PR. Как говорится, “свято место пусто не бывает”. Сейчас тИЦ является одним из основных факторов при оценке стоимости ссылок.

В случае отмены этого показателя Яндекс, на мой взгляд, отдаст конкуренту одно из своих преимуществ. Кроме этого, с отменой тИЦ ранжирование сайтов в каталоге Яндекса будет нарушено - сейчас они ранжируются по тИЦ.

Как можно узнать внешние ссылки на мой сайт?

Посмотреть внешние ссылки на любой сайт можно в Yahoo Siteexplorer, этот сервис дает самую полную информацию, в отличие от яндекса и гугла, которые не показывают всех внешних ссылок.

Посмотреть внешние ссылки на сайт можно, просто написав адрес сайта в строке этого сервиса. В опциях нужно выбрать Inlinks (Внешние ссылки) и Except from this domain (чтобы не показывались ссылки с самого сайта). Для показа ссылок на все страницы сайта нужно выбрать опцию Entire Site (весь сайт).

Зависят ли позиции моего сайта в поисковиках от посещаемости?

Скорее посещаемость сайта зависит от позиций. Хотя если глубже посмотреть на этот вопрос, то есть интересные моменты. У Google есть своя бесплатная система статистики для вебмастеров - Google Analytics. Этот поисковик известен тем, что активно собирает всю возможную информацию. Соответственно, Google прекрасно знает, какая посещаемость у того или иного сайта - особенно если установлена его статистика. Поэтому можно предположить, что Большой брат может использовать данные статистики Google Analytics для ранжирования сайтов. У Яндекса же своей системы статистики для вебмастеров нет.

За внешние факторы не банят?

Очень распространенная формулировка, которую часто пишут на форумах оптимизаторов. Я считаю, что она верна на 99%. Я многократно убеждался, что все нужно проверять. Из любого правила есть исключение, особенно в продвижении сайтов.

Приведу пример из своего опыта. Один мой сайт получал неплохой трафик с рейтинга Рамблера топ 100. В один день этот трафик прекратился. Я обнаружил, что сайт удалили из рейтинга топ 100 и из индекса Рамблера. Написал в поддержку. Ответили, что сайт исключен из-за того, что на мой сайт есть внешняя ссылка с другого сайта через iframe. Нашел этот сайт, оказалось, что его владелец безо всякого злого умысла поставил ссылку на мой сайт через iframe. Попросил его удалить ссылку. В итоге сайт восстановили через месяц. Это хотя и редкое, но исключение.

Как лучше сделать при продвижении сайта статьями - сначала публиковать их на своем сайте, а потом на других, или по-другому?

При продвижении статьями я успешно использую Третий Закон Джунглей, который гласит “Самое вкусное нужно оставлять себе”. Если статья замечательная, то ее лучше опубликовать на своем сайте. Я думаю, что статьи для своих сайтов и для других должны быть разными.

Я не имею в виду, что для других сайтов нужно оставлять мусор, просто цели у разных статей различные. К примеру, в статьях для своего сайта можно смело ставить ссылки на другие свои материалы, в статьях для других сайтов количество ссылок обычно ограничивается 1 ссылкой на 1000 знаков.

Статьи должны быть одинаково полезны и интересны. Обычно я пишу отдельно статьи для своих сайтов и отдельно для размещения на других.

Какова примерная стоимость размещения статьи навсегда?

Стоимость размещения статей зависит от многих факторов - тематики, параметров сайта, наличия его в каталогах Яндекса и Дмоз, количества внешних ссылок, возраста домена, уровня вложенности страницы со статьей и т.д. Да и сама формулировка “размещение навсегда” не совсем верна. Лучше сказать “на все время жизни сайта”.

Приведу примеры стоимости размещения статьи.Указана стоимость размещения статьи 3000 знаков с 3 ссылками. Размещение на все время жизни сайта.

Тематика - SEO, сайту 4 года, в каталоге Яндекса (или просто “Яка”), Дмоз, тИЦ 220, PR 4, 2 клика от главной -$10.

Тематика - Туризм, Яка, Дмоз, тИЦ 750, PR 5, 2 клика от главной - $20.

Тематика - Строительство, Яка, тИЦ 1800, PR 4, 2 клика от главной - $45.

Еще такой момент - если пишу статью для размещения на других сайтах, то сначала размещаю ее на самых дорогих сайтах из тех, которые я выбрал. Самые качественные сайты принимают только уникальные статьи.

Глобатор

Постовой: создание сайтов Казань

Сегодняшний десерт - классный заяц, хватающий курсор.

Похожие материалы:

Буду благодарен, если поделитесь этой статьей:

Приглашаю присоединиться ко мне в следующих сервисах:

Мои группы:

↑ Как поставить такие же кнопки на свой сайт ↑

Вы можете заказать у меня индивидуальные консультации по продвижению Вашего сайта, регистрацию сайта в каталогах, а также разместить рекламу на блоге shakin.ru.

Дата публикации: 30 октября 2008 года в категории Ответы на вопросы по SEO. Теги: Оптимизация, Продвижение сайтов, советы . Вы можете следить за комментариями к этому материалу с помощью RSS 2.0 фида. Комментирование и пинги запрещены.

Комментарии Вконтакте:

Комментарии Facebook:

Комментарии Wordpress:

Комментариев: 35

1. Devaka 30 октября 2008 в 1:56 am

Shakin, это вы на фотке?

2. Ли 30 октября 2008 в 2:01 am

Где можно найти первый выпуск?

3. Artem 30 октября 2008 в 2:34 am

Спасибо за статью. Правда, буду перечивать. Третья часть будет?

4. BCool 30 октября 2008 в 8:26 am

Does youtube have any pay per visit programs?

5. Глобатор 30 октября 2008 в 9:53 am

Devaka, да, это я в школьные годы . Свежая фотка - на 3 поста ранее.

Ли, ссылку на первый выпуск добавил в начало поста.

Artem, конечно.

BCool, i don’t think so.

6. Dynamic Door 30 октября 2008 в 12:31 pm

Фотка как всегда убила! Подсталом

7. Дизайнер-художник 30 октября 2008 в 1:17 pm

Михаил, ни за что бы не подумал, что это Вы на фото, представлял Вас совсем другим…
Кстати, как DMOZ относится к постовым в статьях, это неприемлимо или могут взять? И по внешним факторам, не мониторить же постоянно, кто на тебя ссылается и каким образом. Получается, кто угодно может сделать так, чтобы сайт забанили, а ты тут не при чём?

8. Андрей 30 октября 2008 в 1:25 pm

А такой вопрос: если я отдаю ссылки через rss (который предоставляется сервисами закладок), такие ссылки учмтывабися без санкций?

9. Игорь Долбин 30 октября 2008 в 1:27 pm

shakin, спасибо за очередной полезный материал.

Только вот у меня не получается отыскать в опциях Yahoo Site Explorer где выбирать “внешние ссылки”.
Ткните носом, пожалуйста :_(.

10. Александр 30 октября 2008 в 2:29 pm

У яндекса есть своя статистика посещаемости - недавно введена была. Код счетчика ставится вместе с кодом директа, хотя есть возможность поставить код счетчика и отдельно.

11. Dynamic Door 30 октября 2008 в 10:42 pm

Если же тиц отменят, ржачно будет!

12. Глобатор 31 октября 2008 в 4:48 pm

Дизайнер-художник, перед добавлением в Дмоз любую рекламу с сайта лучше убрать, кроме Гугл Адсенс. Мой пример - бан был только в рамблере.

Андрей, я думаю, лучше посмотреть свои внешние ссылки, чтобы проверить.

Игорь Долбин, там есть кнопка Inlinks, она правее кнопки Pages.

Александр, эта статистика, на мой взгляд, не относится к массовой системе статистики, как li.ru или Гугл Аналитикс. У нее своя специфика. Хотя если ее разовьют - будет только лучше.

13. Советчик 31 октября 2008 в 11:25 pm

Так всё-таки можно ли размещать на других сайтах статьи, уже размещённые на своём сайте? Не принесёт ли это большего вреда в виде пессимизации, чем входящие ссылки из этих статей?

14. Макарчик 01 ноября 2008 в 12:18 pm

Хорошая живая фотография )))))))

Спасибо за статью, жду продолжения.

15. Глобатор 01 ноября 2008 в 5:43 pm

Василий, если пробить по названию большинство моих статей, то можно найти несколько сайтов, которые их своровали. Я на это давно не обращаю внимания.

Советчик, если Ваш сайт молодой, и Вы разместите статью с него на уважаемом поисковиками сайте, то очень вероятно, что тот сайт будет выше Вашего в выдаче. К примеру, я публиковал статью с этого блога на forum.searchengines.ru. До этого времени по запросу заголовка статьи был мой блог. После публикации на статьи на форуме в выдаче появился форум, потом несколько блогов, которые скопировали оттуда мою статью, а уже на 5-8 месте был мой блог. И пока я не вышел из песочницы яндекса, было все время так.

16. AntiLamer 02 ноября 2008 в 1:45 am

тИЦ не умрет пока будет жить PR, т.е. никогда
Глобатор, Василий - это бот, стандартное абстрактное сообщение, не раз видел такие же
Спасибо за статью, буду ждать продолжения

17. Argonavt 02 ноября 2008 в 1:56 am

где такие фотки ржачные к своим постам берете? из-за одной фотки подсознательно хочеться поглядеть о чем статья, автор наверное психолог

18. walkman 02 ноября 2008 в 3:50 am

Фотка убила А пост полезный, спасибо.
P.S. Shakin, это ты и твое рабочее место?:) 0_о

19. Lucik 03 ноября 2008 в 12:34 am

Интересно, насколько затратно поднимать тИЦ статьями. Сам захотел попробовать, а то от прогонов толку никакого ((

20. sanekua 03 ноября 2008 в 4:01 am

Подскажите пожалуйста, как поисковики относятся к сайтам, трафик которых , приходит с редиректа других ресурсов.

21. Глобатор 04 ноября 2008 в 2:21 pm

AntiLamer, спасибо, эти спамеры становятся все хитрее. Василия добавил в черный список.

Argonavt, просто когда в интернете попадаются прикольные картинки, сохраняю их и затем использую в постах. Иногда нет картинки, то на поиски подходящей уходит до пары частов.

walkman, только принтер теперь другой

Lucik, на поднятие тИЦ в любом случае нужны затраты - время это или деньги. Платное размещение статей хорошо поднимает тИЦ. Прогоны по каталогам статей эффект дают не столько в приросте тИЦ, сколько в повышении ссылочного по низко и среднечастотникам.

sanekua, если это нормальные и полезные для посетителей сайты, то поисковики нормально к ним относятся независимо от вида трафика.

22. St.eV 05 ноября 2008 в 11:12 am

Глобатор, а чем ты пользуешься для борьбы со спамом? Какой плагин?

23. Sims 06 ноября 2008 в 2:27 pm

Фотку с этим мужиком уже раз пять видел, в последние раз в журнале Игромания. Он прям мировая знаменитось

24. Глобатор 06 ноября 2008 в 10:19 pm

St.eV, пользуюсь Akismet+Maxsite Antispam Image+ премодерация комментов.

Sims, да, тоже часто его встречаю…

25. oldvovk 06 ноября 2008 в 10:31 pm

Что позиции не зависят от посещаемости вполне понятно. Вот только с рейтингом блогов Яндекса толку не дам - как они там считают популярность, просто не понимаю. Есть 2 блога примерно одинаковых показателей и посещаемости, примерно одинаково с подписчиками. Но вот рейтинг популярности разнится в разы.

26. Ленивец 07 ноября 2008 в 4:47 am

>Фотку с этим мужиком уже раз пять видел, в последние раз в журнале Игромания. Он прям мировая знаменитось

что ещё раз подтверждает истину, что нельзя свои фото в инете размещать

27. midoma 09 ноября 2008 в 1:42 am

а есть какие-нибудь данные, сколько нужно статей и на каких ресурсах, чтоб поднять тИЦ на 500 единиц..? примерно..
вообще затратно не первый взгляд..

28. Глобатор 09 ноября 2008 в 12:24 pm

oldvovk, да, там мудреный алгоритм.

midoma, все не так просто - передача тИЦ зависит от многих факторов. Сайты могут быть зафильтрованы на передачу тИЦ, а можно и сотней ссылок поднять тИЦ. Есть вариант - находите сайт с хорошим тИЦ, смотрите его внешние ссылки. Если его тИЦ получен небольшим количеством ссылок - то нужно постараться разместить ссылки на свой сайт на тех же сайтах.

29. Алина 09 ноября 2008 в 10:36 pm

почему собственнно говоря Яндекс))) не пользоваться тИЦ, совершить революцию

30. Феликс 10 ноября 2008 в 1:10 am

что то о яндексе и его тИЦ ходит много слухов, то он поуменьшал всм его то теперь совсем собирается убрать, а ведь это будет катастрофа для большинства сайтов( На фотке прям некий радиотехник)

31. oldvovk 10 ноября 2008 в 3:18 am

ТИЦ и катастрофа, хм. А как это связано? Ищем то не по ТИЦ, и трафик не от него. Я уже и внимания не обращаю какой он. Главное чтобы народ был, и сайт хоть чуть им нравился и отвечал на их вопросы.

32. DiVolk 13 ноября 2008 в 9:22 pm

Здоровеньки були!
Михаил, не совсем в тему, больной для меня вопрос:
Для многих Топ-блоггеров блог не является основным заработком, для них это рекламная площадка себя любимых и своих услуг. А я просто пытаюсь научится создавать блог (блоги) который приносил-бы мне некоторый доход. Однако в последнее меня терзают сомнения:”А стоит ли овчинка выделки?” Вроде мой блог развивается, но трудозатраты для перехода на более высокую ступень развития блога не соизмеримы с увеличением заработка
В этой связи, не очень скромный вопрос:”Сколько зарабатывает ЭТОТ блог?” Если отвечать не хочется, не надо. Я понимаю, что завтра может прийти налоговая и т.д .и т.п. Просто очень интересно, стоит ли учитывая мои задачи стремится создавать блог такого высокого уровня?

33. Глобатор 14 ноября 2008 в 12:28 am

Алина, о тИЦ многие и слухом не слыхивали, и живут нормально

Феликс, что-нибудь подобное все равно появится. Одного Google PR мало будет.

oldvovk, согласен. Для меня самое важное из показателей сайта - его естественная посещаемость.

DiVolk, я не люблю финансовые стриптизы, но могу сказать, что на ливерную колбасу и куриные головы двум моим собакам хватает . А если серьезно - развивать свой сайт стоит в любом случае.

34. NewLeaX 30 ноября 2008 в 2:22 am

DiVolk это некультурно задавать такие вопросы.
Сколько бы ни зарабатывал этот конкретный блог к вам это навряд ли имеет отношение и не будет иметь.
Во-первых, люди тянутся сюда уже только из-за харизмы Глобатора. Найдите лучше свой стимулятор, то, что будет притягивать людей к вашей площадке. Недавно прочла в одном блоге один простой вопрос, который по своей глубине меня поразил “А что У ВАС нового есть на сайте?” Это и есть самое главное…

Во-вторых, человек этот именно вкладывается очень сильно в развитие ресурса во ВСЕХ смыслах (а не как вы судя по всему) и занимается серьезным исследованием процессов в раскрутке и продвижении.
Чтобы быть впереди, надо вперед идти самому…

Это не в упрек вам, это просто напоминание, что нельзя сравнивать помидор с крокодилом.
И уж тем более это не повод заглядывать людям куда ни попадя, оправдывая так свое хамство…

35. Anton 22 декабря 2008 в 11:34 pm

to Newleax мне нравится ваша точка зрения. С Вашего позволения напишу коментик. Divolk’ у просто необходима была поддержка и совет Автора. Ведь всех нас порой посещают сомнения.