Сайт дня (как попасть): Эффективная контекстная реклама от сертифицированных специалистов Google Adwords.
Дорогие друзья, сегодня я расскажу о своем переходе на браузер Google Chrome. C 2008 года я был большим любителем Mozilla Firefox, и все это время считал его лучшим.
Но несколько дней назад я решил перейти на Google Chrome и сделать его основным браузером, так как Mozilla Firefox перестал устраивать в плане скорости и различных глюков.
Я с большим уважением отношусь как к Google Chrome, так и к Mozilla Firefox. Каждый из этих браузеров сам по себе замечателен. Сравнивать их - это все равно, что сравнивать Porsche Cayenne и BMW X6. На окончательный выбор влияют детали и личные предпочтения.
Я не рассматриваю браузеры Internet Explorer и Opera. Пробовал их и пришел к выводу, что это не мое. Ну не лежит у меня к ним душа 😉 !
Далее я разложу по полочкам и сравню плюсы и минусы Google Chrome по сравнению с Mozilla Firefox.
Плюсы Google Chrome
1. Скорость
Самое главное преимущество Хрома - это его скорость. Для интереса я одновременно открывал одни и те же страницы в Chrome и Firefox, и скорость загрузки в Хроме была быстрее в 2-3 раза. Вы можете для интереса посмотреть загрузку одной и той же страницы в Google Chrome и Mozilla Firefox и сравнить скорость.
2. Расширения
Я не люблю ставить много расширений и стараюсь использовать их по минимуму в любом браузере. Тем не менее, несколько расширений все-таки нужны. Как оказалось, весь нужный мне функционал реализован и для Chrome.
Я установил следующие расширения Google Chrome:
RDS Bar (для быстрого анализа SEO параметров сайтов и страниц),
iReader (расширение для комфортного чтения сайтов, кликаете по иконке R и читаете "чистую статью", без рекламы и боковых колонок, всегда черный текст на белом фоне, что очень удобно. Можно задать свой любимый шрифт и другие настройки. Плюс можно сразу отправить статью в Twitter и Facebook),
Speed Dial (отличное расширение для стартовой страницы, можно сделать любое число стартовых закладок на самые нужные вам сайты, и переходить на них одним кликом),
Gismeteo (для отображения погоды в Chrome),
🔥 Кстати! Я провожу платный курс по продвижению англоязычных сайтов SEO Шаолинь seoshaolin.com. Для читателей блога я делаю хорошую скидку. По прокомоду "блог" тариф Про стоит не 50, а 40 тыс. рублей. Тариф Лайт не 25, а 20 тыс. рублей. Тариф Команда не 75, а 60 тыс. рублей. Пишите мне в Telegram @mikeshakin.WiseStamp (незаменимо для e-mail подписей, об этом применительно для Firefox я писал в этой статье Как сделать стильную e-mail подпись для пользы сайта).
Некоторые расширения ставлю при необходимости, например:
SeoQuake (для анализа поисковой выдачи, включаю по необходимости),
Firebug Lite (для веб-разработки).
Кстати, в Google Chrome в плане расширений есть еще один удобный момент - после их установки не нужно перегружать браузер, и можно сразу ими пользоваться. Это же касается и удаления расширений - просто удаляете и работаете дальше, перезагрузка Хрома не требуется.
3. Меньше нагрузка
Если открыть одинаковое число вкладок и посмотреть диспетчер задач, то можно увидеть, что Firefox потребляем намного больше ресурсов компьютера, чем Chrome (у Chrome для каждой вкладки отдельный процесс).
4. Меньше места
Визуально браузер Google Chrome занимает меньше места, чем Mozilla Firefox (даже если спрятать у Firefox панель меню).
5. Удобный поиск по странице с подсчетом
В Chrome мне очень нравится, что при поиске какого-либо слова или фразы на странице или в HTML коде автоматически подсчитывается число упоминаний. Я это часто использую для того, чтобы узнать, сколько раз встречается тот или иной поисковый запрос. В Firefox можно лишь подсветить результаты, а считать приходится вручную. Конечно, можно воспользоваться функцией плагина SeoQuake Keyword Density, но я чаще предпочитаю смотреть вручную.
В то же время у Google Chrome есть определенные недостатки.
Недостатки Google Chrome
1. Глюки с WordPress
При добавлении поста на мой WordPress блог при нажатии на кнопку сохранения или публикации весь текст собирается в один массив предложений безо всяких абзацев. Видимо, визуальный редактор WordPress конфликтует с Google Chrome. Проверял на разных блогах и разных версиях WordPress. Частично этот глюк проявляется и при добавлении статьи на движке Data Life. Ставить для этого плагин другого визуального редактора пока не хочу, просто добавляю статьи в Firefox. Не отпускает она меня до конца, родимая 🙂 .
2. Нет удобства работы с несколькими поисковиками
В Google Chrome нет такого удобства работы сразу с несколькими поисковиками, как в Firefox. В Хроме можно использовать любой поисковик, но по умолчанию может быть только одна поисковая система. В Firefox в правой форме поиска можно ввести поисковый запрос и из выпадающего списка выбрать нужный поисковик.
3. Работа с Google закладками
Работа с закладками Google не совсем удобна (по сравнению с установленной панелью инструментов Google в Firefox). Я не сразу разобрался, как сделать так, чтобы страницы можно было легко добавлять в Google закладки. Звездочка в адресной строке Google Chrome, по идее, предназначена именно для этого, в действительности добавленные с ее помощью закладки не синхронизируются в полной мере. Приходится добавлять закладки через нажатие Ctrl+Shift+B и кнопку Закладки.
4. Просмотр исходного кода выделенного элемента не удобен
Просмотр исходного кода выделенного элемента на странице не очень удобен. В Firefox открывается большое белое поле с нужным участком кода, в Google Chrome появляется нижняя часть с кодом, который по умолчанию свернут и для просмотра нужного участка нужно кликать по коду.
5. "Невидимые" файлы после скачивания
По привычке сохраняю файлы при скачивании браузером на рабочий стол. Так вот, при скачивании Хромом на рабочем столе файла не видно. Опытным путем выяснил, что если обновить рабочий стол через меню правой мышки, то файл тут же появится. Этот момент меня не столько огорчает, сколько забавляет, я его показываю жене, как фокус 😉 .
6. Нельзя сразу сделать картинку заставкой
Уже пошли мелкие придирки 🙂 . В Firefox при клике правой кнопкой мышки на какой-либо картинке в интернете можно сделать ее заставкой для рабочего стола, выбрав пункт "Сделать фоновым рисунком рабочего стола". В Google Chrome такой опции нет.
В плане тем оба браузера на высоте и для каждого есть дизайны на любой вкус. Сейчас поставил себе тему для Google Chrome "под дерево", отлично смотрится 🙂 .
Причины перехода с Firefox на Chrome у меня были следующие.
1. Скорость работы (страницы медленно грузятся).
2. Глюки (вместо почты Gmail часто загружается пустая страница, в адресной строке временами невозможно выделить часть адреса страницы или набрать адрес сайта).
Резюме такое - для повседневной работы и серфинга я теперь пользуюсь Google Chrome. Mozilla Firefox буду использовать только для добавления постов на WordPress.
Приглашаю вас принять участие в опросе "Какой браузер вы предпочитаете?"
Желаю вам найти браузер, который оптимально вам подходит! У меня таким теперь является Google Chrome.
Постовой (как попасть): Интересный SEO форум вебмастеров, блоггеров и оптимизаторов.
Десерт на сегодня - посмотрите, что делают люди из обычных ящиков, когда у них очень много свободного времени и ящиков 🙂 :
Подпишитесь на рассылку блога с полезными материалами по SEO
Меня зовут Михаил Шакин, я автор этого блога, занимаюсь SEO с 2006 года. Вы можете заказать у меня
2 момента, которые меня за неделю после перехода на Хром после Лисы напрягают:
1) идиотическое добавление закладок - просто перетащить и вставить в любую папку и в любое место как в Лисе не получается;
2) форум vBulettin - уведомления о личном сообщении и т.п. - открывается в том же окне, а должно в новой в кладке.
Еще иногда пароли не запоминает, и даже не спрашивает "запомнить?"
В целом намного быстрее Лисы, пока остаюсь на Хроме, но "моменты" напрягают жутко, особенно пункт 1.
Так и не понял, почему расширения отнесены к плюсам хрома, если почти все перечисленные портированы с расширений для FF.
А 4FF стал занимать гораздо меньше места, работать быстрее, жрать меньше памяти, а еще у него появилась офигенная штука - "группировка вкладок". Так что огнелис - наше всё!)
Firebug Lite — это уже диагноз. У Хрома просто шикарнейший DevTools, фаербаг даже в полной версии (без учета костылей типа pixel perfect и т.п.) во многом уступает.
У Хрома есть еще один большой недостаток - нет версии для Лунксов.
Для серфинга я тоже использую Хром, но из-за особенностей профессии стоит куча браузеров да и от fireBug'а не могу отвыкнуть. Еще один плюс Хрома о котором вы не указали это то, что каждая вкладка это отдельный процесс, т.е. при зависании старницы открытой в одной из вкладок не придется прибивать все вкладки, а достаточно прибить одну. Ну или например одна из страниц требует http-аутентификацию, то в хроме мы можем просматривать другие вкладки в это время когда висит окошко ввода логина/пароля, а в остальных браузерах они недоступны
Тоже хотел из-за скорости перейти на хром, но из-за частых падениях при написании статей в wordpress, при которых терялась часть написанного текста, отложил эту идею.
Что касается работы с поисковиками. В хроме поиск идёт через адресную строку, там можно настроить. К примеру по умолчанию поиск гугла, это когда ничего не вводится, но если в настройках покопаться, то можно сделать так, чтобы к примеру при запросе:
ya шакин
Открывался бы поиск яндекса по запросу шакин. Аналогично можно настроить короткие фразы для других, которые будут задавать поиск через сайт. Я, например, настроил себе ещё википедию на wiki. Типа вводим
wiki Россия
и сразу же получаем статью из русской википедии о России.
Ну и т.д.
Вообще, если будут вопросы (ну я там сумбурно написал), то напиши мне на почту, я подскажу.
На мой взгляд эта система существенно удобней поискового окна файрфокса.
Вообще, лично я пользуюсь и тем и другим браузером. И в том и в другом есть свои положительные моменты (а аналога плагина для сапы под хром я вообще не видел). А в хроме, например, есть нативная синхронизация аккаунта гугла. Тоже хорошая вещь.
Если переживаешь за скорость, то рекомендую просто купить себе компьютер помощнее:) На рабочем инструменте грех экономить.
По идее сегодня фф4 можно будет обновить, вот посмотрим, что там и как.
Глюки с WordPress - ни разу такого не было (несколько wp-блогов)
“Невидимые” файлы после скачивания - никогда такого не было, пользуюсь Хромом с момента его появления
Для работы с закладками использую XMarks
Вы опоздали! Еще вчера еще можно было сравнивать как Вы написали. А сегодня - представьте )) - уже нет!
Хром однозначно хорош. Но искать замену всем плагинам, к которым привык в FF, нет ни времени, ни моральных сил. 🙂
Пользуюсь Хромом, но проблем с WordPress не возникало..
Михаил, у меня по пункту 5 все ОК. Скачиваемые файлы сразу же отображаются на рабочем столе 🙂
Я тоже но хром перешёл, ну а сегодня выходит новый лис посмотрим мб опять назад пересядем 🙂
И всё-таки продолжаю отдавать предпочтение браузеру Mozilla. Тем более, что скорость загрузки для меня не критична, глюки с почтой возникают очень редко, зато с WordPress работаю постоянно.
Я также перешел на Google Chrome, не смотря на мою пламенною любовь к FireFox.
Причина перехода - невыносимая тормознутость Лисы, с которой я не смог мириться более, как только появился браузер с аналогичными, необходимыми мне, плагинами.
Хочу заменить наличие еще одного плюса. Т.к. я работаю дома и в офисе на разных компьютерах, для меня важным преимуществом Google Chrome стала возможность не только синхронизации закладок, но и плагинов. Установив новый плагин на офисном компьютере, он автоматически появится в моем домашнем ПК.
У меня, как раз таких глюков с Мозиллой нет. А вот, когда поставил несколько расширений в Хром, которые обычно ставлю в Мозилле, т.е. адблок, блокирование поп-ап окон, то Хром уже начал тормозить ужасно, пришлось удалить эти расширения, оставил только флэшблок.
Версия Мозиллы портабле, с несколькими расширениями, и работает без проблем.
Но вообще, пользуюсь и Хромом и Мозиллой, так что, в принципе, без разницы, но все же предпочитаю Мозиллу с расширениями для блокировки рекламы.
С Гуглохромом удобно просматривать страницы - по скорости он впереди. С Файрфоксом удобно работать по заполнению блогов. Все верно 🙂
Не очень понял насчет закладок.
Пользуюсь Хромом больше года, и звездочка в адресной строке работает именно так как надо, как нельзя лучше... и все закладки синхронизируются с Google Docs
А у меня всё никак не получается перейти. Самая серьезная попытка была после того, как Roboform ввел поддержку Хрома, но панель стала глючить, и в контекстном меню пунктов от Roboform не добавляется, в общем, работа оказалась неудобной.
К хромовским закладкам тоже не получается привыкнуть; я уже слишком привык к связке "закладки FF + Delicious".
Но не теряю надежд все-таки попробовать еще раз. Вот про Firebug - очень приятная новость, не знал. А как он на Хроме работает, сопоставимо с FF?
вброшу еще расширений хрома, которыми пользуюсь.
https://chrome.google.com/webstore/detail/encaiiljifbdbjlphpgpiimidegddhic - chrome bird - твиттер-клиент, можно читать, писать, сокращает урлы, можно твитить текущую страницу
https://chrome.google.com/webstore/detail/cfhdojbkjhnklbpkdaibdccddilifddb - adblock plus, режет рекламу
https://chrome.google.com/webstore/detail/dgchjemniofpmdkgnoejdkgomjldfgmh - Magic Inputs Filler - заполняет формы случайными данными, помогает при тестировании и одноразовых регистрациях на сайтах
https://chrome.google.com/webstore/detail/pemhgklkefakciniebenbfclihhmmfcd - Page Monitor - Остаётся на заднем плане и следит за изменениями на веб-страницах
https://chrome.google.com/webstore/detail/oiaejidbmkiecgbjeifoejpgmdaleoha - Stylebot - позволяет менять стили на странице
https://chrome.google.com/webstore/detail/fhaicgmeeafgboeobjagfmlcdhbkijhf - Google Bookmarks - храним закладки в гугле
https://chrome.google.com/webstore/detail/aonjhmdcgbgikgjapjckfkefpphjpgma - Measureit! - измеряем размер элементов на странице
Не использую хром только из-за того, что нет достойного аналога для плагина от Винка (Sape)
Насчет неудобной работы с поисковиками в chrome.
тут есть один ньюанс:
например для поиска в яндексе достаточно набрать в строке браузера yandex нажать TAB и вбить ключевое слово автоматом будет поик по яндексу.. аналогично можно с другими поисковыми системами
К сожалению, Google Chrome падает, если открыть 20 страниц с флэшовыми элементами и графикой.
А Mozilla Firefox просто начинает жрать до 50% процессорной мощности.
В итоге работа с Google Chrome становится нереальной
сам недавно перешел на хром из-за тормозов мозиллы, для закладок в хроме есть хорошее расширение YAGBE. только оно смогло заменить функционал панели инструментов гугл в мозилле
Вот теперь, Михаил, я вас еще больше люблю!!! Я уже где-то еще прошлым летом перешел на Хром и теперь другие браузеры просто не признаю!!!
Буквально на днях должен выйти firefox 4.0
Думаю не стоило торопится с принятием столь судьбоносного решения. (если будешь ставить на firefox 4 firebag - ставь последнюю бета-версию, понал пока не работает).
Почти все расширения Fox работают в своем виде на Chrome. Seo Quake великолепное расширение, но поставь себе легкое и простое для Chrome ULTIMATE CHROME FLAGю Если у тебя глюки с WP, то просто сходи в настройки и очисти Cache. Работа с закладками не может быть проще. Если нужно взять старые, то сходи и сделай импорт - займет не более пол-минуты. Если тебе интересен сайт или ссылка на ресурс, просто возьми и (проти за использование такого слова) драгни на строку Bookmarks. Если она у тебя не открыта, то сходи в Настройки→Tools→первая строчка позволит показать букмарки. Просто сначало это сделай, а потом переноси.Насчет исходного кода - просто нажатие правой кнопки и последняя опция в выборе - «Inspect Element» дает полный доступ даже к закрытым от просмотра данным ух https://shakin.ru/wp-content/themes/sosuechtig_black/images/0-3600s.jpg
Невидимые файлы - это глюки Windows. Создай папку на рабочем столе и сохраняй туда. Глюки исчезнут.
Все, что нужно - Просто привыкнуть.
Хоть Хромым пользуюсь не как основным браузером, но рад его появлению и развитию - расшевелил он улей разработчиков FF 🙂
Вот очень удобное расширение хрома для работы с закладками Google https://chrome.google.com/extensions/detail/jdnejaepfmacfdmhkplckpfdcjgbeode?hl=ru
Все-таки привычка - сильнейшая вещь. Хром должен обладать более важными плюсами, чем скорость, чтобы перейти с лисы.
Да ещё возникли сложности с кнопочкой Like от Facebook после установки на сайт вместо кнопки отображает белое пятно.
Пользуюсь версией 10.0.648.114
Чтобы перетащить вкладку в нужную папку и сделать тем самым на нее закладку, не обязательно использовать звездочку, можно перетаскивать за значок планетки в адресной строке перед www
по-моему пост преждевременный.
потому как выход ФФ4 много переворачивает в его сторону.
ну и все таки насчет файербага, лучше чем в фф не найдешь, если нужно много с ним работать.
а вот гугл-закладки в хроме не проблема, есть куча расширений.
FF как основной браузер однозначно:
1. Привык
2. Расширения которых нет для хрома (например тот же scrapbook - удобная штука для сохранения страниц - правда у меня их уже столько сохранено, что уже и не разобрать).
3. FF тоже работают над увеличением скорости.
О хроме - частенько использую только для серфинга - действительно быстро грузит страницы и занимает чуть меньше места.
Шакин, как обычно, тонко троллит, подстрекая всех к дискуссии. 🙂
Не знаю но у меня Мозила быстрей открывает страницы чем Хром
Потыкался в новый файрфокс. Скорость на грани фантастики (по сравнению с 3.6)
Проблемы с рабочем столом у меня не возникало,возможно потому-что у нас разные ОС, хотя навряд ли .
#4 Под линь он идет замечательно,как раз с него сейчас и сижу.
Являюсь ярым любителем хрома, и ярым ненавистником оперы)
в топку ваш хром. FF круче в разы, в статей вообще не раксрыты достоинства FF. Я из него собственный браузер собрал. А ты попробуй сделать теперь это с хромым.
уже год пользуюсь Хромом - лучше этого браузера я еще не видел)))
а до этого пользовался как оперой так и FF
В моей семье разграничение:
я с младшим сыном пользуюсь ГХ и МФ,
старший сын -Оперой,
а муж (он в нете редко) -ИЕ.
В Хроме удобно читать с переводом, да и работать в нем быстрее, Вы правы, Михаил!
Пока использую mozilla, но на хром уже нашел все необходимые для меня плагины, так что дело времени. Сейчас жду mozilla 4, если меня она удовлетворит, останусь на ней.
Потому что мозилла, ну очень много жрет ресурсов.
Ctrl+D — добавить закладку наверное в любом браузере, в том числе и в Chrome
Быстрее Хрома пока ничего не нашла.Странно,что возникают проблемы с добавлением закладок..Я привыкла добавлять через CTRL+D.Очень быстро и удобно.Как вы добавляете через CTRL+Shift+B для меня остается загадкой.Возможно,опечатка(CTRL+Shift+D для вызова меню закладок).
Хром хорош для сёрфинга, но для работы FF удобнее, тем более разница с FF 4.0 в скорости теперь вообще не заметна.
Файлы загружаются все, и все видны сразу, за год пользования хромом ни одна запись при добавлении в блог WordPress не пострадала, первый раз слышу такое.
Все равно с мозилы слезать пока рано. Вот недавно не смог посмотреть хромом видео вконтакте из-за банальных косяков с флешем. Пляска не помогла. А бегать туда-сюда не удобно и не серьезно.
"хром быстрее" - вообще не аргумент.
на более-менее нормальных машинах это не ощущается (давайте уж начистоту), а на медленных - оба одинаково тормозят.
так что для медленных машин - вообще опера (хотя сам её не очень люблю)
а ещё лиса более .... ну не знаю.... настраиваемая, чтоль. не в смысле плагинистости, а в смысле наличия настроек вообще.
в хроме много чего "прибито гвоздями". получается, что разработчики типа за меня решили, что мне так будет удобнее? а я так не люблю (когда за меня всё решают) )))
Спасибо за анализ.
Теперь я не буду ругать себя за то, что так и не смогла перейти на Ферфокс, как настоятельно рекомендовали старшие товарищи.
Если что-то не получается в Хроме, я открываю Експрорер.
Например, для сохранения видео с ютуба, с "в контакте".
Я для себя выбрал Chrome практически с его релиза) Подкупил минималистичный, но удобный дизайн в связке с отличной скорость и качеством отображения страниц) Новая мазила тоже не плоха, но потестил (https://iflight.su/blog/mozilla-firefox-4-sravnenie-s-konkurentami) и результаты не очень порадовали(
ФаерФокс для меня - это браузер моего "интернетного" детства, наверно вечно будет на любом моем компьютере просто из уважения и ностальгии))
А глюк не только в вордпресс но и в джумла
Тут почему-то "выделение вкладок в отдельные процессы" в плюсы записали. Тут скорее палка двух концов. Если их (вкладок) открыто не много, то "+", а если много? - то "-":). Лично у меня очень часто от 20 до 50 вкладок открыто - и Хром при таких раскладках у меня лагает жуть:)
Последнее время у Хрома тормозят открытые окна когда разворачиваешь-сворачиваешь. А так давно им пользуюсь. Единственный существенный минус - нельзя смотреть кэш! Он там ваще какой-то зашифрованный 🙁 Раньше для этого была спец. прога Chrome Cache viewer, но щас она не действует. Кто подскажет, буду благодарен. А с постами WordPress у меня никаких глюков нет. Из расширений RDS bar тоже использую, прикольный! Еще использую Adblock (никаких тизеров :р), better popup blocker (штатный весьма плох), google search filter (баню мусор в выдаче гугла), history2 (продвинутая история) и др.
С уважением, Илья aka Spond
У меня на семерку хром не встал, хз почему. А вот firefox четвертый очень понравился.
По поводу поиска уже высказались не раз. Я использую при необходимости запрос вида "y Россия" для поиска по яндексу.
Напрягает непонятки с закладками.
Зачем Google ghblevfk синхронизировать закладки с документами, ведь у него есть хороший сервис Google Bookmarks. Вот для того чтоб пользоваться этим сервислм приходится ставить какие-то расширения. И так и не разобрался как сделать так чтоб можно было добавлять закладку по горячей клавише в Google Bookmarks.
Попробовал FF4. Скорость впечатляет. Но и влияние хрома сложно орицать.
Михаил, спасибо за пост.
попробуй "opera ac" - и ты забудешь про другие))
Хоть и не комментирую блоги без возможности ввода своего сайта, выскажусь тоже. Стоят 4 браузера на столе, для проверки отображения блога, и всё таки быстрый и лучший Хром.
Вобщем, даздравствует ХолиВар !!!!! )))))
По теме:
на сколько я понял, ФФ начинает тормозить если им активно пользоваться из-за забивания Базы Данных.
У меня ФФ уже 2 года и слава Богу что я нашел пару плагинов для очистки. Один из них PlacesCleaner.
Не скажу что прямо всё изменилось, но тормозов поубавилось (особенно при наборе)
А вообще, у меня лежит душа к Опере, но вернуться сложно - она не подсказывает логины ((
Я хром уже год юзаю, очень нравится, хотя мозиллу до этого просто боготворила :)) А вот с оперой и сафари отношения не сложились...
У меня как у разработчика тоже много браузеров ... более 7 штук. Но основными у меня является FF Portable (теперь уже 4.0) а по умолчанию на компьютере стоит Chrome, НО только из-за скорости (по мне там работать крайне не удобно)
Если смотреть на картинку в начале статьи, chrome мне больше нравится :-). А так пока мозиллой пользуюсь.
У меня при скорости интернета 64мбит/с OPERA11 немного быстрее чем GOOGLE CHROM/
Много чего сказано в комментах, может и повторюсь. FF 4 все равно использую, как основной браузер, работает быстрее своего предшественника, глюков пока не наблюдал, работают все плагины, которые установил (Roboform Toolbar, FF Sync, McAfee SiteAdvisor, SEO Status PR/Alexa Toolbar, SeoQuake, Speed Dial, WOT, Xmark и др.) так что хрен на хрен менять тока время терять
Пользуюсь и тем и другим. Мазила лучше, хром тяжелый и не поворотливый.
спасибо за статью, интересно было..
хотя для себя решил, что лиса лучше и доводы статьи меня не убедили в обратном.
по пунктам:
1. наблюдал обратное на не очень шустром компе. хром был медленнее. если хочется скорости, то либо покупаем SSD в качестве системного диска, либо кэш браузера в RAM disk. и избавляемся от мук перехода на другой браузер и поиска нужных допов.
2. а есть ли для хрома плагин ABP? я вообще не вижу мешающую мне рекламу. могу блокировать любую картинку, очень гибкая настройка правил.
3. эта паника насчет ресурсов давно уже потеряла актуальность на современных десктопах. если нетбук или комп совсем древний, то возможно это актуально. имея хотя бы пару гиг оперативы можно отдать пару сотен под основной инструмент во время работы в сети.
4. 4-ый firefox попробуйте. и шустрей стал и места на экране меньше занимает. плюс группы вкладок, которые нужно лишь распробовать и должно понравится. еще тем, кто смотрит почту в браузере понравится функция мониторинга определенной страницы(закрепить вкладку). на панельке вкладок она становится видна как иконка и лиса сама периодически обновляет ее и если есть изменения(пришла почта в gmail например), то сигнализирует.
5. seoquake сам посчитает и количество и плотность(которая важнее просто количества).
Пользуюсь FF и Хромом. Не захотела полностью переходить на Хром, тк он жрёт МНОГО трафика, а у меня он поштучный 🙁 Он заранее загружает картинки в кэш, которые я даже не предполагала просматривать.
Не совсем согласен с автором,всё же ЛИСА превосходит ХРОМ по многим показателям и это очевидно.И по скорости открытия страницы абсолютно не уступает Хрому.Поддержка всего, у Лисы поболее чем у Хрома, и в работе всё функционирует значительно стабильнее чем у Хрома.После недельного теста оставил себе FIREFOX,чего и всем советую.
На самом деле, это не лиса, а панда. Источник — википедия.
Раньше плотно сидел на Firefox, быстро, удобно и есть куча полезных плагинов. После перехода на 4 версию заметил что Firefox тормозит, проверяю исключительно на DLE, хотя тормознутость FF 4.0 проявляется не на всех ПК, проверял на 3-4 машинах и не могу определить причину. Chrome хорош, но есть ньюансы с тем же DLE, Opera не устраивает по причине несовместимости с антибаннером Касперского на некоторых сайтах, постоянно приходится добавлять некоторые сайты в исключения. Из кучи браузеров, больше всего нравится Firefox, но на сегодняшний день у него есть недоработки: что только ни делал, но так и не понял почему он тормозит в админке DLE (даже на голой винде) на некоторых компах...
P.S. из комментариев понял, что на сегодняшний день универсального браузера нет. Очень жаль...
не согласен. chrome какашка. а мозилка няшечка)
мозила превосходит хром, примерно с 37 версии. скажу даже так - качайте PCX Firefox, собран с помощью Intel C++ , оптимизирован под инструкции SSE2