1. Vladimir 01 апреля 2009 в 1:59 pm

Всегда интересовал вопрос - как оценить разумность бюджетов, затрачиваемых на seo компании?

2. RandomUser 01 апреля 2009 в 2:04 pm

да, с такими бюджетами как у вас нелегко тягаться:)

3. Terehoff 01 апреля 2009 в 2:37 pm

Михаил, спасибо за интересный обзор! Вопрос - кто занимался внутренней оптимизацией, вы или разработчики сайта? По конкретным запросам продвигался сайт целиком, или специально оптимизированные страницы?

4. студент 01 апреля 2009 в 2:49 pm

ролик отпад:). Феромагнитная жидкость это взвесь опилок феромагнитного вещества?
По поводу продвижения хотелось бы видеть побольше примеров для Российских сайтов. Фишку с околоссылочным текстом взял на заметку.

5. Aster 01 апреля 2009 в 3:28 pm

Михаил, как всегда приятно читать Ваши посты.
Насчет ссылки в виде site.ru и околоссылочного текста с ключевиками неожиданная инфа. Надо попробовать )

6. Аня 01 апреля 2009 в 3:37 pm

Да, хороший и полный обзор, спасибо. Только, конечно, чаще денег на продвижение почти нет…

7. Ave 01 апреля 2009 в 4:04 pm

А всё таки что лучше - ссылка в виде адреса сайта или обычная ссылка в виде ключевика?

8. Aster 01 апреля 2009 в 4:12 pm

2 Аня Попробуйте зарабатывать на продвижение при помощи мини-сайтов (сателлитов).

9. Глобатор 01 апреля 2009 в 4:16 pm

Vladimir, нужно изучить конкурентов и определить, сколько они тратят на продвижение. На самом деле это один из самых сложных вопросов в SEO.

RandomUser, тематики просто коммерческие, там часто без денег в топ не попасть. Хотя есть и исключения.

Terehoff, оптимизацию делали вебмастера, я советовал, что подправить. Сначала изучаю топ 10, если там все главные страницы, то имеет смысл продвигать главную под этот запрос, если есть 1-3 внутренних - можно двигать внутреннюю.

студент, точно не знаю, что в этой жидкости. Но выглядит интересно.

Аня, есть же много бесплатных методов продвижения. В коммерческих тематиках без денег особо не продвинуться, а в остальных - вполне реально.

Ave, думаю, нужно сочетать оба вида ссылок. Хочу попробовать продвинуть нулевой сайт одними ссылками в виде адреса, потом напишу о результатах в этом блоге.

10. WK 01 апреля 2009 в 5:11 pm

Интересно было прочитать про видеокросспостинг.
Никогда бы не подумал, что это может давать такой трафик - несколько сотен посетителей в день. Сколько видел адрес сайта на фотографиях или видео - ни разу потом его не набирал в браузере.
Михаил, а есть какая-то информация - насколько такой способ подходит для рунета?Какой эффект дает? (несколько сотен посетителей в день - звучит очень заманчиво )

11. Виктор Фомин 01 апреля 2009 в 6:24 pm

Ну и картинки же у тебя жестокие Глобатор. Стоит только глянуть и уже страшно. Выше уже и некуда

12. Dimarik 01 апреля 2009 в 6:37 pm

А есть ли сервисы для видео-кросспостинга для рускоязычного трафа?

13. Dez 01 апреля 2009 в 7:33 pm

Статья интересная, но было б интересней почитать еслиб было побольше примеров с рускоязычными сайтами, хотя суть одна…

14. barney 01 апреля 2009 в 8:51 pm

как всегда интересный пост! Михаил, а можете подсказать русскоязычные проекты кросспостинг видео, тобишь нацеленые на русскую аудиторию ?

15. Kareg 01 апреля 2009 в 9:24 pm

Поддерживаю вопрос про видео-кросспостинг для ру сегмента. Как раз есть один сайт, где можно было это использовать. И спасибо за информацию про околоссылочный текст, действительно новые знания.

16. Алтайский блогер 01 апреля 2009 в 11:26 pm

Хорошие бюджеты у тебя, Миха Тема про около ссылочный текст хороша, подтвердила мои догадки. Так оно и должно было быть.

А не пробовал в описании видео делать ссылки, так часто на YouTube делают. Плюс еще, щас на том же YouTube можно же вставить кликабельные ссылки в самое видео. По затратам времени побольше получится, но эффект думаю будет лучше.

Можно выделить видеохостинги на которых нельзя делать кликабельные ссылки в самом видео и публиковать их через сервис, а на YouTube и др. в ручную.

17. Terehoff 02 апреля 2009 в 2:50 pm

Михаил, подскажи пожалуйста, у видео роликов есть аналог тега ALT как у IMG?

18. SEOinSoul 02 апреля 2009 в 3:13 pm

Ссылки в качестве адреса сайта, действительно хорошо поднимают его позиции - это так называемое безанкорное продвижение, как раз. При нем хорошо увеличивается вес самого сайта

19. amah 02 апреля 2009 в 4:52 pm

Интересует в чем оплата для англ. сайтов ?
и можете ли вы посодействовать в обмене с wmz на эту валюту?

Ezilon, PR 6, $69.00 разово
Joeant, PR 6, $39.99 разово
GreenStalk, PR 6, $39.95 разово
Splashdirectory, PR 6, $24.95 разово

Единоразово можно и заплатить , как говорится “Pr не пахнет” © Глобатор

20. SEOTools 02 апреля 2009 в 6:51 pm

Спасибо за информацию. Особенно понравилась идея с кросспостингом видеороликов. Возник только вопрос - при размещении видео на подобных сайтах можно поставить ссылку на свой сайт или же смысл только в привлечении посетителей посмотревших видео?

21. SEOTools 02 апреля 2009 в 7:04 pm

Михаил, а Вы случаем не знаете англоязычных аналогов Блогуна и бирж статей? Даже в этом посте читаю, что для англоязычных сайтов Вы делаете прогон по зарубежным каталогам статей, но про англоязычные биржи статей - ни слова. Может у них просто нет такого?

22. Afigenskij 02 апреля 2009 в 9:18 pm

Добрый день Глобатор.
Хочу сказать, что вы приобрели нового поклонника и почитателя.
Вы пишите на самом деле интересные и качественные статьи.
Просматривая ваши старые посты, я заметил, что неоднократно встречал ваш блог до этого, но подписался только не давно.
Скажите, пожалуйста, по каким критериям вы отбираете каталоги, которые не описаны в вашей статье, можно ли использовать платное добавление в директории для ру сайтов в высокой конкурентной тематике, и насколько это будет эффективным для ру сегмента?
Спасибо.

23. Afigenskij 02 апреля 2009 в 9:26 pm

И еще, не могли бы вы скинуть ссылку на видео о московских турах, если не хотите показывать, то хотя бы примерное по качеству. Очень хочется увидеть качественно сделанное видео по этой теме. Сам в Ялте живу, назревают мысли затеять, что-то похожее.

24. Ян 03 апреля 2009 в 1:10 am

Михаил, скажите, пожалуйста, как вы выяснили, что ссылки в виде адреса сайта хорошо повышают позиции, причем гугл учитывает 32 символа текста до и после ссылки, яндекс - 24-30? Если экспериментально, то поясните, пожалуйста, как, если где-то прочитали, то поделитесь, пожалуйста ссылками на инфу.
Спасибо!

25. Глобатор 03 апреля 2009 в 11:58 am

WK, в рунете подобных сервисов видеокросспостинга нет. Можно сделать обычный кросспостинг, просто вставляя ролики в обычные посты.

Виктор Фомин, сам боюсь этой картинки

Dimarik, barney, таких нет. Рунет развивается, но все равно отстает.

Алтайский блогер, где можно, вставляю, конечно. Жаль, не все сервисы поддерживают вставку ссылок.

Terehoff, аналога альта у них нет.

amah, посодействовать не могу, Вы сами это легко сделаете. Вам просто нужно найти обменник электронных валют, погуглите запрос “webmoney paypal”.

SEOTools, я делаю акцент на само видео. Если ролик интересный, то зрители сами наберут указанный в нем адрес сайта.

SEOTools, я уверен, что это к нам все приходит с англоязычного интернета. Просто там мне нет необходимости в бирже статей, когда есть много жирных и бесплатных каталогов статей. Зачем тратить лишние деньги?

Afigenskij, для рунета не вижу смысла в платном размещении, разве что в list.mail.ru. Ссылки на ролики дать не могу.

Ян, сделал эксперимент. Выбрал поисковые запросы разной длины для новых материалов, чтобы сайта вообще не было по этим запросам в поисковиках. Частота и конкурентность выбрал примерно одинаковую. Затем составил три вида ссылок - околоссылочный до ссылки, после и до и после. Затем составил околоссылочный текст, используя нужные запросы и “пустышки” типа “только у нас”, “лучший”, “Вы можете узнать подробно” и т.д. Сделал ссылки по группам в зависимости от местоположения, комбинации с “пустышками” и длины запроса в околоссылочном тексте. Дальше дело техники.

26. Freak 03 апреля 2009 в 5:21 pm

Добрый день!
Во первых строках - биг спс а Вашу работу.
Всё нижеизложенное тянет скорее на гостевой пост, потому заранее извиняюсь за объём и, возможно, непоследовательность и неясность мыслей. Но у всех новичков одна беда - вопросов больше чем ответов, и я не исключение. Итак.
Теперь по теме: хочу спросить у зубров seo-мастерства, что делать, если сайт, продвигаемый по нч вывалился из индекса гугла? Дело было так: решил попробовать себя в сео, начитался статей, и решил начать с нч. Действовал по схеме, описанной у profithunter’a - прицельный огонь по ключевым фразам (не переадресовуйте меня к нему, плз. уж очень редко он обновляет блог в последнее время). В двух словах - сделал англоязычный блог, заточенный на нч фразу с трафом в 3000 сёрчей в гугле (по крайней мере так считает гугловый keywordtool). Статьи заказывал рерайтерам. Кстати, у random’a на его блоге тоже есть статья на эту же тему, так вот кажется мне что со статьёй этой не всё чисто. Там утверждается что такой сайт (на 5-10 постов, все по одному и тому же кейворду), можно сделать за 50уе. У меня математика вышла иная - одни статьи в количестве 8 штук на 100уе потянули, а хотелось больше. Далее всё просто, выкладывал эти статьи каждые 2-3 дня, стараясь чтобы выглядело всё естественно. Сам писал комменты к своим же статьям. Руками прогонял по соц закладкам (ибо в наши непростые времена новичку накопить на спец. софт вот так со старта… ну, вы понимаете). Постил в дигг, микс, indianpad, reddit, mrwong, propeller и ещё парочку. Создал там по десятку акков, и оставлял ссылки в профилях. Через две недели вышел на 11 и 12 места по моему запросу (по точному запросу - в ковычках - было 30тыс конкурентов, по общему - около 300тыс.). Не ахти какой результат, но это мой первый опыт. И вроде всё шло хорошо, но тут решил наращивать ссылки. Искал блоги с топом комментаторов, пытался выйти в них на первое место. А дело это было 1го апреля - фиговая шутка получилась в результате. Наверняка все знают, что плагин вордпрессовый обновляет для топа комментаторов по умолчанию сбрасывает статистику первого числа каждого месяца. Таким образом, написав по два-три коммента на нескольких блогах 1го числа я попал в топ. Можно сказать проще - попал. Получив несколько сотен ссылок с других блогов я получил большую проблему. Дело в том что эти блоги не соответствовали моей тематике. Т.е. конечно, я писал комменты к статьям, соответствующим моей тематике, но остальные статьи этих блогов были “обо всём и ни о чём”. В результате морду сайта гугл выбросил с 11 места в небытие (видимо, вообще выбросил - в топ 100 нету), а страница с 12места ушла гулять сначала на 40е, сейчас уже на 45е, и я думаю этим не ограничится. Теперь встают два извечных вопроса - кто виноват и что делать. Ну, на первый я ответ не ищу, а вот со вторым нужно определяться. Выбить себя из топа комментаторов оказалось не так просто как хочется, ибо на одном из сайтов, был топ 20 комментаторов, и я вышел на нём на первое место по дурости, написав 7 постов. Теперь чтобы выбить себя же с этого сайта, нужно написать 160 постов. Форма связи с автором сайта не работает (я подозреваю что это какой-нить автонаполняемый сателит). Сейчас я прикрыл свой сайт, убрал все статьи с него. В webmaster tool’e попросил гугла убрать мой сайт из индекса вообще. Хочу взять новый домен, изменить статьи немного, и начать всё с начала (жалко денег, вложенных в статьи. может для кого-то это и не деньги, но мне всё равно жалко их выбрасывать на ветер). Перечитав собственный пост - задаю себе вопрос, а что же я хотел спросить? Не знаю, видимо, хочу выслушать чужое мнение по поводу правильно/неправильно сделал. Что скажете, знатоки?

27. абезбашенное сео 03 апреля 2009 в 5:39 pm

респект автору. видеокросспостинг - зачет. по поводу статей хочу спалить…
итак мы имеем:
список для сабмита по езинам
уникальные статьи (размноженные) но с разными заголовками (названиями)
при постинге, советую ставить 5-10 ссылок, с камментов дуфолоу (не нужно гнаться за PR… сам факт наличия ссылки - главное). на каждую статью. и эффект - как ракета со старта до орбиты.

28. Ян 03 апреля 2009 в 5:48 pm

Всё же не понимаю, как можно методом эксперимента определить точное кол-во символов, которые учитывают ПС.

29. Глобатор 03 апреля 2009 в 5:58 pm

Freak, какими темпами увеличивали количество ссылок, я имею в виду в неделю?

абезбашенное сео, согласен, статьи отлично работают.

Ян, я раньше тоже не знал, как проводить эксперименты. На само деле не все так сложно. Обычно я пишу, что хочу узнать в результате эксперимента, на листке бумаги, по пунктам. Потом для каждого пункта пишу несколько вариантов действий, и в итоге выбираю наиболее подходящие. Достаточно провести несколько экспериментов, чтобы потом точно знать, как получить интересующую информацию от поисковиков. Сейчас без экспериментов никуда, только так можно на практике узнать, что работает в продвижении, а что нет.

30. Freak 03 апреля 2009 в 6:12 pm

По поводу увеличения кол-ва ссылок:
в первую неделю ссылок было около 50.
ну, а под конец второй недели вышел в топ комментаторов на нескольких сайтах. больше всего меня беспокоит один из них, в коем несколько сотен страниц, и почти все они на тему seo. угораздило же вляпаться. в результате, думаю, получил несколько сотен нетематических ссылок на морду, и сам же выкинул её из топа.
чёрт с ним, с этим доменом. основной вопрос - как теперь заставить гугл забыть о статьях, которые я на нём размещал, чтобы можно было разместить их на новом домене.

31. Ян 03 апреля 2009 в 6:24 pm

Михаил, я написал 2 поста на эту тему, ссылаясь на вас вот здесь: http://invart.com/posts/595 и здесь: http://invart.com/posts/602 Прошу проичитать и высказать своё мнение по этому поводу в комментариях.

32. абезбашенное сео 03 апреля 2009 в 7:17 pm

атлично работают, когда прогнал за 3-5 месяцев по 2000 езинов и каждой постнутой статье скормил 2-10 ссылок. просто в серп на шаттле залетаешь

33. Глобатор 03 апреля 2009 в 10:37 pm

Freak, для молодого сайта 50 ссылок в неделю - прямая дорога под фильтр.

Ян, я многие вещи выясняю экспериментами. Очень помогает.

34. Dr.O 04 апреля 2009 в 12:42 am

Жикость из роликов используется в хитрорегулиремой подвеске (регулируемая жесткость) Ferrari

35. Freak 04 апреля 2009 в 1:07 am

to абезбашенное сео: т.е. насколько я правильно понял, вы делаете кучу уникализированных автоматом статей со ссылками на свой сайт, и потихоньку (3 месяца = 150 дней, делим 2000 на 150 - имеем 13 статей в день) их постите на ezinearticles.com (или Вы используете разные каталоги статей?), плюс на каждую из статей в каталоге проставляете несколько ссылок в блогах.
Если так, то есть несколько вопросов: первый я уже написал, но повторюсь: Вы используете разные каталоги статей или только ezinearticles.com? Второе: ссылки на статьи в блогах ставите из тематических постов, или без разницы? И третье - сейчас многие пишут что при продвижении статьями страницы в выдаче не склеиваются, так может не стоит их уникализировать?

36. Рено 04 апреля 2009 в 2:26 am

Все таки стоит размножать статьи или нет?
Вроде яндекс ввел алгоритм по отсеву дублей.
Ваша схема 4 стать в 300 катов каждая в мес?
Спасибо

37. Zver 05 апреля 2009 в 5:23 pm

Очень понравилось про кроспостинг видео, жаль конечно что в рунете нет подобных сервисов, а на многих и банят за вставку ссылки в видео(
Да, бюджеты конечно не маленькие… Михаил, у меня вопрос: какой самый большой тИЦ и PR вам удавалось поднимать? с немаленькими бюджетами…

38. SeoJam 06 апреля 2009 в 1:11 pm

Цитата: “В плане повышения поисковых позиций я использовал классические методы: добавление статей в бесплатные каталоги статей (3-4 статьи в месяц)”.

Можно подробней сколько примерно каталогов? Добавлялась ли каждая статья во все каталоги разом, и если нет, то с какими перерывами?
Уникализировалась ли каждая статья при добавлении ее в другой каталог?

P.S. Михаил, какой вы плагин используете в качестве капчи

39. абезбашенное сео 06 апреля 2009 в 5:27 pm

Freak, тему в топку. езинов - более 2000. блоги, каталоги, социалки, форумы, подписи, в общем “хрумер” в кавычках :). контент - уникализированный, читабельный, для людей (залет в копеечку). разные названия статей

40. mysticspot 06 апреля 2009 в 10:47 pm

Михаил зачетный пост !!! Тема с видеосервисами рулит. Сразу после прочтения смастерил ролик и айда прогонять его по русским видеосервисам, хоть и заморочка без кросспостинга но выхлоп через два дня почувствовал.

А вот по blip.tv есть вопрос….
Англ. знаю на примитивном уровне (((
И не очень разобрался, этот сервис он как самодостаточный сервис, или только платформа откуда кроспостинг идет?
Я на него видео залил но не пойму как его в общий доступ выложить, а то просмотров 0…..значит не видит его никто ….я так понимаю его там share надо?
(с кроспостингом там ясно все нашел где делать, а вот почему на самом сервисе никто не видит ролик кроме меня…не понятно)

В общем если не сочтете мои вопросы идиотскими буду признателен за объяснение.

41. Павел 14 апреля 2009 в 11:23 pm

del.icio.us - это ведь соц. закладки
как туда видео заливается?
или я чего-то не понимаю?

42. BUCH 06 мая 2009 в 8:21 pm

прочитал проблему Freakа. Михаил скажите, а если также само развивать блог, но в отличии от него коментировать не столь интенсивно(скажем через месяц, два после появления блога, по 10-50 ссылок в неделю) сайт также попадёт под фильтр? стоит ли вообще коментировать на блогах которые не соответствовуют моей тематике?

43. Катя 30 июля 2009 в 2:21 pm

Есть вопрос. Денег на яху и бизнес нет, но есть на более дешевые директории где оплата разово. Стоит ли платить? Можно ли с ними выплыть хотябы в первые 20 страниц? Ведь сейчас гугл не жалует директории? Помогите плиз…Кроме них конечно тоже продвижение делаю, уже хапнула 2 сквознячка с ПР4….сайту- 3 месяца…англ. Тема конкурентная…запрос из 2х слов…

44. Глобатор 30 июля 2009 в 3:27 pm

Катя, напишите мне на почту, многое зависит от тематики. Возможно, для Вашего сайта будет более эффективным что-либо другое.

45. Катя 31 июля 2009 в 3:22 am

Отправила письмо на почту, надеюсь ответите. Вот кстати про эзинеартиклз, оно теперь в nofollow в статье. как вы думаете стоит ли “мараться”?

46. Глобатор 31 июля 2009 в 11:48 am

Катя, на ezinearticles.com нет nofollow. На письмо сейчас отвечу.

47. Катя 31 июля 2009 в 1:34 pm

Поверь мне есть, http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=1410732&page=2 почитай, у меня у самой там были статьи. Я проверяла , и мои ссылки были ноуфолоу. Я это своими глазами видела. Но дело в том что почему то не у всех пока. Вручную чтоли проставляют. А когда я написала свою первую статью, я же не дура да, сразу на ноуфоллоу проверила. Все было дуфоллоу. А потом поменяли.

48. Глобатор 01 августа 2009 в 1:23 pm

Катя, возможно, что ввели и введут на всех статьях. Я по этому поводу не расстраиваюсь - есть море других каталогов статей.

49. Alex 22 августа 2009 в 1:43 am

Может, это и “чайный” вопрос, но тем не менее…Как переводят деньги буржуям за регистрацию в директорияк и за покупку ссылок?

50. Alex 06 сентября 2009 в 2:51 am

очень хочется увидеть подробную статью или даже видео урок о кросспостинге видеороликов через blip.tv
За ранее спасибо

51. Contorra 10 сентября 2009 в 12:48 am

Присоединяюсь к Алексу насчет blip.tv

52. igb 29 сентября 2009 в 3:43 pm

Недавно столкнулась с проблемой раскрутки англоязычного ресурса. В принципе сайт раскручен, по запросам занимает первое место в поисковике (Google), но появился у бизнесмена, которому этот сайт принадлежит, обиженный клиент. Клиент этот быстренько склепал сайт из одной странички, контента там никакого, и вообще смотреть не на что. Но в поисковике он вылезает на 2-3 место с завидной регулярностью. Цель - столкнуть его с этих позиций хотя бы до 6го места путём продвижения сайтов-клонов официального ресурса данного бизнесмена.
Вашу схему прочитала, но есть небольшая проблема: знание языка не позволяет оставлять комментарии в блогах и форумах, а тематика сайта - писать статьи. И что остаётся - только покупка ссылок? Так буржуйские на нулевых сайтах от 2$, а бюджет ограничен.
Пробовала провести анализ сайта конкурента: только запуталась. По показателям (PR, количество ссылок) он намного хуже сайтов, которые оказываются ниже его в выдаче Google. К тому же все ссылки на этот сайт ведут с мёртвых ресурсов с нулевым PR, содержащими одни спамерские комментарии… Сейчас мне непонятно каким образом этот корявый сайт добивается высоких позиций в выдаче и как его оттуда столкнуть? Просто не хочется покупать дорогие ссылки если это не даст результатов, в то время как конкуренты бесплатно за счёт спама вылазят. Может у вас есть какие-то соображения хотя бы по поводу методов, которыми они смогли добиться таких результатов? Буду благодарна.

53. magnus 14 января 2010 в 6:04 am

а как делать вирусные ролики?

54. n_kate 03 августа 2010 в 8:53 pm

Огромное спасибо за статью! Вот и дошло дело до продвижения англоязычного сайта. Скажите, какие аналоги яндекс wordstat есть? Все еще актуальны ваши методы продвижения англоязычных сайтов? Сайт юридической тематике, запросы из 2х слов. Заранее спасибо!

55. Alex 17 августа 2010 в 11:34 pm

Автору респект! В очередной раз куча полезный идей!

56. anya 28 октября 2010 в 11:50 am

я просто в шоке Вы столько денег направили на продвижение сайта! Конечно после всего этого ВАШ САЙТ БУДЕТ В ПЕРВОЙ ДЕСЯТКЕ!
я ищу просто методы как не потратив деньги можно попасть в первую десятку, а то такие всем известны!