Дорогие друзья, сегодня я расскажу о своей новой схеме продвижения сайтов, которую я назвал "Кулак богомола".
Автор этой шикарной фотографии – ElinaElena.
Все мои схемы носят названия из восточных единоборств, так как в детстве я мечтал убежать из дома, поехать в Шаолинь и стать мастером кунг-фу. Убежать хотел совсем не потому, что мне плохо жилось, а потому, что хотелось приключений 🙂 .
С другими моими схемами продвижения вы можете ознакомиться на этой странице.
Я считаю, что продвижение сайта должно проводиться по упорядоченной системе. Именно поэтому я все свои и клиентские сайты продвигаю системно. Не будет порядка – не будет эффекта.
"Кулак богомола" – самая моя свежая SEO схема. Я пришел к ней методом проб и ошибок, за счет изучения сайтов ведущих конкурентов во многих тематиках и путем проведения экспериментов. Только путем экспериментов можно узнать, что работает, а что нет.
Если меня интересует какой-либо момент в SEO, то я никого не слушаю, не доверяю каким-либо мнениям, а провожу один или несколько экспериментов. В результате я вижу, насколько работоспособен тот или иной метод.
Данная схема продвижения учитывает все последние нововведения в алгоритмах Яндекса и Google.
Итак, приступим.
Содержание
Что сейчас необходимо для успешного продвижения
Для попадания сайта на первые места поисковой выдачи нужно задействовать все 4 фактора ранжирования:
- Внутренние факторы.
- Внешние.
- Социальные.
- Поведенческие.
Я даже попыхтел и нарисовал схему, чтобы наглядно показать 😉 :
Если упустить из виду какой-либо из факторов, то, скорее всего, в топ сайт не попадет. На приведенной схеме видно, что для попадания в топ нужно попасть в оранжевую область.
Схема "Кулак богомола" в полной мере учитывает все четыре фактора.
Преимущества схемы "Кулак богомола"
- Она очень эффективна. Благодаря ей, я продвинул большинство сайтов клиентов и своих ресурсов в рунете и англоязычном интернете.
- Безопасна. Основной ее принцип гласит "Все хорошо в меру". Как говорил Джевахарлал Неру 🙂 .
- Дает долговременный эффект. Многие сайты, которые я продвинул по этой схеме, находятся в топе по два и более года.
- Она универсальна и подходит для всех тематик в рунете.
- Она подходит для продвижения как для коммерческих, так и для информационных запросов.
- Ее можно применять для всех сайтов старше 2-3 месяцев (до этого возраста лучше сосредоточить усилия на развитии и наполнении сайта).
- Схема представляет собой прочную основу, которую можно видоизменять и модифицировать под свои нужды.
- С определенными изменениями ее можно применять и для англоязычного интернета.
Недостатки
Не буду кривить душой. Если есть плюсы, значит, есть и минусы.
- Применение схемы требует времени и усилий.
- В конкурентных тематиках часто требуются денежные затраты.
1. Внутренние факторы
Аналитика
Продвижение любого сайта лучше всего начинать с аналитики.
Суть данного этапа заключается в следующем: анализируем увеличения посещаемости, находим страницу, на которую идет трафик, и определяем поисковые запросы, под которые оптимизирована и продвигается данная страница.
🔥 Кстати! Я провожу платный курс по продвижению англоязычных сайтов SEO Шаолинь seoshaolin.com. Для читателей блога я делаю хорошую скидку. По прокомоду "блог" тариф Про стоит не 50, а 40 тыс. рублей. Тариф Лайт не 25, а 20 тыс. рублей. Тариф Команда не 75, а 60 тыс. рублей. Пишите мне в Telegram @mikeshakin.У любого сайта бывают увеличения посещаемости. Даже у молодого сайта вместо обычных 5-10 человек в сутки в какой-либо день трафик может достигнуть 15-20 и более.
В случае увеличения трафика по статистике определяем, на какую страницу идут посетители и под какой основной запрос она оптимизирована и продвигается.
Изучение конкурентов
Находим страницы ведущих конкурентов по данному запросу в Яндексе и Google и изучаем их.
Если одна и та же страница находится в топе как Яндекса, так и Google, то таким страницам уделяем особое внимание. Поисковики сами нам подсказывают, какие страницы по данному запросу они считают практически идеальными.
Это необходимо для того, чтобы улучшить качество контента и оптимизации той страницы нашего сайта, на которую идут посетители.
Изучаем на страницах ведущих конкурентов следующие моменты:
- Объем текста.
- Насколько текст раскрывает информацию по данному вопросу.
- Если тематика коммерческая, то смотрим, насколько детально сделано описание товара или услуги.
- Количество и качество изображений.
- Есть ли видео, инфографика.
- Есть ли таблицы.
- Есть ли комментарии или отзывы пользователей.
- Есть ли социальные упоминания.
- Можно зайти со смартфона и планшета и посмотреть, как отображаются страницы конкурентов и есть ли мобильная версия.
Улучшаем функционал
Функционал особенно важен для сайтов коммерческих тематик.
Эталоном в плане функционала, организации и подачи информации, видов сортировки товаров для интернет-магазинов я считаю https://www.amazon.com/.
Амазон - это крупнейшая в мире компания по обороту среди продающих товары и услуги через Интернет.
На Амазоне можно найти много интересных идей и функций для реализации на своем сайте.
Благодаря изучению Амазона, многие мои клиенты внедрили различный функционал, который не только положительно сказывается на увеличении продаж и среднего чека, но и очень удобен для посетителей.
Грамотно продуманный функционал позволяет сайту (особенно коммерческому) получать больше прибыли даже при том же уровне посещаемости. Ну а если еще и посещаемость в несколько раз увеличить, то вообще красота 😉 .
Если перейти на любой товар на Амазоне, то перед отзывами можно увидеть блок, в котором публикуются ответы на часто задаваемые вопросы:
Только посмотрите, сколько интересного реализовано в одном этом блоке! Сразу видно, что работает команда настоящих профессионалов, которые хорошо знают свое дело и постоянно занимаются улучшением сайта.
Как вы думаете, для чего это сделано? Этот блок отлично собирает целевой трафик по низкочастотным запросам, особенно по тем, которые представляют собой вопросы.
Согласно исследованиям, 57% всех продаж Амазона приходится на низкочастотные запросы. Во многом это заслуга блока с вопросами и ответами, а также отзывов покупателей и подробных описаний.
При этом сделан даже отдельный поиск по вопросам и ответам по данному товару. На мой взгляд, это отличная возможность дать посетителям исчерпывающую информацию, чтобы у них не возникло никакой необходимости продолжать поиск где-либо еще.
На Амазоне есть возможность посмотреть видео о товаре, которое наглядно его продемонстрирует на 360 градусов:
Кстати, надо будет прикупить себе такие часы, отлично смотрятся 🙂 .
Сейчас сделать видео о товаре не составляет проблем. Это можно сделать хотя бы для нескольких десятков или сотен самых популярных товаров на вашем сайте.
Если добавить к этому продуманную реализацию вывода похожих товаров и отзывов покупателей с фотографиями, а также подробнейшие описания продуктов и удобную навигацию, то все это делает Амазон одним из лучших интернет-магазинов в мире.
Хорошим примером использования видео для описаний товаров в рунете служит интернет-магазин шанти-шанти.рф. Практически у каждого товара там есть видео. Посмотрите, как они сделаны – быстро и кратко, ничего лишнего. В такой манере можно наснимать и выложить много видеороликов.
Для коммерческих сайтов, которые предоставляют услуги, очень хорошо работает публикация видео с отзывами благодарных клиентов и размещение их на страницах сайта. Это повышает доверие посетителей.
По опыту своих клиентов могу сказать, что мотивировать клиентов к записи видеоотзывов можно с помощью предоставления им дополнительных скидок.
Публикация видео на страницах сайта – отличный способ естественного улучшения поведенческих факторов, так как посетители проводят больше времени на вашем сайте.
Внутренняя оптимизация сайта
Необходимо просканировать сайт на предмет различных недочетов и ошибок, которые могут мешать эффективному продвижению сайта.
Перечислю некоторые из подобных недочетов, которые желательно устранить:
- Дубли метатегов.
- Отсутствующие или пустые метатеги.
- Слишком длинные метатеги.
- Страницы с перенаправлениями и ошибками на стороне сервера/клиента
- Битые ссылки.
- Страницы с дублирующимся rel="canonical".
Для устранения всех подобных моментов рекомендую пользоваться чек-листом от Сергея Кокшарова https://www.seochecklist.ru/.
Я пользуюсь платной программой WebSite Auditor. Можете посмотреть мой видеообзор данного софта, где я показал, как в ней работать.
Также использую ComparseR, это самый быстрый софт для аудита сайтов.
Из других инструментов для аудита сайтов можно использовать такие программы, как:
- Netpeak Spider
- Xenu's Link Sleuth
При необходимости редактируем метатеги, чтобы сниппеты (описания страниц сайта в поисковой выдаче) получились привлекательными.
Проверяем заголовки H1, чтобы на каждой странице был только один заголовок H1.
В плане внутренней оптимизации рекомендую изучить страницы ведущих конкурентов в топ 5 Яндекса и Гугла по нужному запросу и на основе полученной информации внести необходимые корректировки на продвигаемую страницу.
Например, часто встречается ситуация, когда оказывается, что нужный запрос не встречается в точном виде ни в тексте страницы, ни в метатегах.
Я рекомендую следовать правилу, которое я вывел путем экспериментов и которое позволяет безопасно и эффективно продвигать сайт. Оно заключается в том, что продвигаемый поисковый запрос должен встречаться по разу в каждом метатеге, 1 раз в названии страницы, а также 1 раз в тексте страницы. В большинстве случаев этого достаточно для успешного продвижения страницы по данному запросу.
Если текст большой, то можно использовать запрос больше раз, но при этом очень важно не злоупотреблять и не перенасыщать страницу запросом. Текст должен легко читаться и быть привлекательным для посетителей.
Времена, когда нужно было использовать продвигаемый запрос по много раз на странице, выделять его жирным, давно прошли. Сейчас это только навредит.
Продолжение следует 😉 .
Чтобы оперативно узнать о публикации следующей части данной статьи, подписывайтесь на обновления моего блога по e-mail (форма подписки есть в боковой колонке) или в соцсетях.
Кстати, как вы думаете, когда мне лучше выпустить вторую часть "Кулака богомола" - в январе или феврале? Там новогодние каникулы, многие будут отдыхать. Так что черкните свое мнение в комментариях.
Update: продолжение можете прочитать по этому адресу:
Кулак богомола – моя схема продвижения сайтов. Часть 2
Михаил Шакин
Десерт на сегодня - видео о птице, которая классно издает звуки из "Звездных войн". Кстати, что это за птица, кто знает? Похожа на фазана.
Подпишитесь на рассылку блога с полезными материалами по SEO
Меня зовут Михаил Шакин, я автор этого блога, занимаюсь SEO с 2006 года. Вы можете заказать у меня
Очередная интересная схема с экзотическим названием)) Из всех, что успел прочесть, применил пока "Удар шершня". Запрос спустя месяц-полтора вышел с 15 позиции на 5 (Тематика стоматологии, двигал по Москве, запрос инвизилайн). Чему был очень рад, считаю, что запрос высококонкурентный)
Спасибо! Желаю Вам дальнейших успехов!
"...находим страницу, на которую идет трафик, и определяем поисковые запросы...". Для этих целей использую Продвигатор, там как раз можно посмотреть самые трафикогенерирующие страницы любого сайта и снять с них запросы.
"...продвигаемый поисковый запрос должен встречаться по разу...". А как быть если на одном документе продвигается 2-3 схожих запроса, которые сам поисковик на сайтах из ТОПа ранжирует на одном URL. Обязательно каждый запрос включать в мета-теги и заголовок, учитывая, что запросы не пересекающиеся и не являются составной частью друг друга?
Лучше вторую часть в январе, а то не терпится узнать продолжение)
Олег, отличный вопрос!
Если сами поисковики ранжируют несколько запросов на одном URL, то нет необходимости добавлять каждый из них в метатеги. Более того, в этом случае нужно оставить метатеги без изменения - страница уже ранжируется по данным запросам.
Для дальнейшего продвижения таких страниц полезно увеличить объем контента на них, а также добавить синонимов и словоформ основных запросов.
Про Продвигатор я еще напишу 🙂
Ну статья такая от кэпа очевидности, может, что-то интересное будет во второй части
Статья да от кэпа, одни и те же фразы везде, по существу у вас поиск на сайте не работает: includes/plugin.php on line 525
Спасибо, займусь.
Спасибо за интересную статью. Ничего не понимаю в СЕО, но вывела блог на посещаемость от 1,5 до 2 тыс. Считаю, что мало по тематике ЗДОРОВЬЕ. Многое из того, что есть у Вас в статье мне понятно, но я ее проштудирую и разложу всю по косточкам. Очень важно, что Вы проанализировали все новые алгоритмы Гугла и Яндекса. Это уж точно мне не поднять. Еще раз спасибо.
Пожалуйста, Наталия! Успехов Вам!
Михаил, расставьте, пожалуйста, точки над і. Не один раз уже читал у Вас о том, что поисковый запрос должен встречаться 1 раз. Но у Вас же читал, в том числе и в этой статье,что нужно изучать конкурентов. Так как быть, если у конкурента в ТОПе поисковый запрос встречается в тайтле 2 раза, в дескрипшене 2 раза, в Н1 и 10 раз в тексте? Копировать конкурента или "только 1 раз"?
Очень актуальный и животрепещущий вопрос 🙂
да нет четких правил как что расставлять, у ПС много факторов. Если бы была железная очередность тегов, все бы были в топе. Главное правило не переборщить, но опять же иногда в топе сидят мего спамные сайты или вообще без текста
С одной стороны Вы правы, а с другой стороны, зачем мы тогда читаем здесь и на других блогах и форумах статьи? Кто тогда эти СЕО-специалисты и зачем мы им платим деньги, если правил нет?
Андрей, хороший вопрос!
Несколько лет назад схема, когда нужно было посмотреть, сколько раз запрос упомянут у конкурентов, и применение этого количества на продвигаемой странице, давала хороший эффект. Я сам ее применял и рекомендовал.
С тех пор ситуация изменилась. В большинстве случаев сейчас достаточно использовать запрос в точном виде 1 раз в тексте, по разу в каждом метатеге и в заголовке страницы.
При анализе конкурентов сейчас нужно обращать внимание на другие моменты, которые я перечислил в данной статье.
Что касается запроса, то желательно изучить, какие словоформы используют конкуренты, какие синонимы и похожие фразы. То есть задача упомянуть запрос 1 раз, а сам текст сделать не только интересным и полезным, но и богатым лексически.
Ок. Спасибо, Михаил.
А как быть со склонениями, спряжениями и т.п.? Многие ключевые фразы в точном виде неупотребительны - например какой-нибудь "мост на имплантах цена".
Алексей, у Вас получился самый интересный вопрос к данной статье! Другие словоформы поискового запроса обязательно нужно использовать.
Что касается тех поисковых запросов, которые выглядят неестественно с точки зрения языка (мост на имплантах цена), то вместо них лучше использовать их естественные варианты, то есть "цена моста на имплантах".
У меня вопрос был немного с другой стороны. Я хочу сделать программку, которая будет составлять для сайта карту релевантности. Вот такую приблизительно https://texterra.ru/faq/chto-takoe-karta-relevantnosti-sayta-o-kotoroy-vy-govorite-v-svoikh-statyakh-i-o-kotoroy-postoyanno-.html.
Как программе найти точное вхождение ключа на странице решается легко, а вот неточное - уже надо сильно думать об алгоритме решения.
Да, такая програма или сервис были бы востребованы в рунете.
по поводу второй части - голосую за январь) как раз будет время) а вот вопрос по поводу конкурентов - ладно, если в топе сайты у которых по 15 раз на страницу явно спамный ключ типа "купить плитка москва". Но вот когда ситуация прямо противоположна - когда заходишь на ТОПовый сайт - а там пусто. Есть в лучшем случает тайтл с "плитка купить" - и все. Даже текста нет, даже крошечных пары строк. Возникает вопрос: КАК они попали в ТОП 10 ( или даже в ТОП 3) ? Обязательно буду ждать продолжения о внешних факторах и ссылках - хочется понять, как люди умудряются только внешними ссылками поднимать сайты))
Хорошо, Оксана! Январь так январь 🙂
Да, описанная Вами ситуация часто встречается. Вполне возможно, что внутренний траст сайта делает свое дело. Например, старый посещаемый сайт может опубликовать простенькую страницу, и она может быть на первых позициях, опережая всех конкурентов.
Нужно изучать, как задействованы другие факторы - внешние, социальные и поведенческие.
Михаил, спасибо за статью, да и за весь ваш труд (оч понравилась ваша книга СЕО Коллайдер). Скажите, пожалуйста, если сравнивать ВебсайтАудитор и Компарсер, в чем отличие одного перед другим?
Евгений, пожалуйста!
Суть у каждой программы - технический аудит сайтов. По многим функциям они похожи.
WebSite Auditor хорош тем, что делает красивые отчеты, которые можно гибко настраивать, брендировать своим логотипом и высылать своим клиентам, например, в PDF формате.
ComparseR отлично подходит, когда нужно сделать аудит сайта, у которого сотни тысяч страниц. На это ему потребуется всего несколько часов. У Вебсайт Аудитора на это может потребоваться несколько дней.
Михаил, спасибо за полезную статью. Давно я здесь не был... Вижу обновление дизайна сайта 🙂
Пожалуйста, Ришат! Вот решил обновить дизайн. Захотелось чего-то нового 🙂
Чем раньше, тем лучше) Очень ждем! Спасибо!
Хорошо, Пётр! Вам спасибо!
Эпичное название)
Стараюсь 🙂
Птица называется лирохвост.
Большое спасибо! Классно она звуки имитирует 🙂
Большое спасибо, Михаил, за то, что помогаете изменять жизнь SEOшников к лучшему 🙂 С Вашей информацией (в общем с блога) можно продвинуть практически любой сайт. Жду продолжения данной схемы.
Спасибо за добрые слова, Дмитрий!
Класная статья, спасибо, было б очень интересно узнать и послушать по больше про создание и промоушн сайтов под амазон, как я думаю Вы как авторитетный блогер рунета, имеющий опыт в продвижении англоязычных сайтов могли очень сильно помочь в данной нише, что скажите?
Вадим, в этом цикле статей я как раз начал рассказывать о продвижении англоязычных сайтов, в том числе под Амазон: https://shakin.ru/sod-seo-english
Скоро планирую новые статьи по этой теме.
Михаил, я, как постоянный читатель уже много лет, рад изменению дизайна Вашего сайта. Сдаётся мне, ещё лучше выглядит, когда главная страница выглядит статично - что-то вроде https://blueowlcreative.com/wp/savia/. За статью спасибо, жду продолжения!
Николай, спасибо! Продолжение скоро будет!
Ждем продолжение в январе!
Сказано - сделано! 🙂
Ага круто кротенько жду как подписаться
В январе.
Хорошо, Алексей!
Было бы неплохо, если бы к схеме добавил такой своеобразный чек-лист, чтобы было видно каждый шаг раскрутки более наглядно
Будет сделано! 🙂
Здравствуй Михаил. Хорошая статья, жду продолжения, чем раньше тем лучше. Основные приемы использовал уже давно. С новым шаблоном блога поздравляю. Тоже поменял шаблон у себя на платный. Какой парсер поисковых запросов у конкурентов лучше использовать: Продвигатор, Advodka или Spywords?
Марат, здравствуйте! Спасибо! Для англоязычного интернета я использую semrush, для рунета продвигатор.
Здравствуйте! Михаил, давно слежу за вашим блогом, названия ваших продуктов всегда радуют! С новым годом, успехов и процветания!
Здравствуйте, Андрей! Спасибо! Вас тоже с Новым годом!
Спасибо! Как всегда по существу, без воды!
ЗЫ: ваш кулак богомола напомнил мне одну статью с редькой))) Не читали? Вот этот шедевр писательского мастерства https://madcats.ru/content-marketing/statja-pro-redku/
Спасибо, почитаю.
Спасибо огромное за статью. Очень интересная и информативная. Но есть один вопросик. Идея обратить внимание на Амазон отличная. По сути, всегда надо мониторить крупные проекты и брать от туда что-то новое.
Сам вопрос:
На сайте Амазон, как вы уже подметили, есть вопрос/ответ. Но как отреагируют ПС, если возле каждого вопроса, есть ссылка на основную новость, в которой задаются все вопросы? Ведь по сути, если будет 90 вопросов, то следовательно, будет 90 ссылок на основную новость. Не забанят ли за подобную рода перелинковку?
Спасибо большое за ответ).
Думаю, поисковые системы относятся к этому нормально.
Спасибо большое за статью! Мне, как начинающему SEО-шнику очень интересны Ваши статьи с эксперементами.
Эххх где же продолжение....
Продолжение скоро будет.
Здравствуйте, Михаил! Очень хорошая, информативная статья. Спасибо, что раскрыли тему. Буду чаще заходить к Вам! И Вы ко мне если не затруднит наведывайтесь: pribylwm.ru мой блог. Только начал заниматься блоггингом. Все начиная от темы оформления делал самостоятельно. Очень буду признателен если Вы оцените мой блог и может быть скажите, что не так и что поправить. Спасибо!
Михаил, здравствуйте! Спасибо за статью. Вопрос вдогонку, может вы знаете. Почему яндекс при переиндексации страницы оставляет старое мета описание?
Причем, когда я изменил title, то он переиндексировался нормально - текст поменялся. А мета описание в поиске старое. Наверное, и текст на странице для яндекса также не меняется.
Гугл при этом(хоть тоже не сильно быстро), но вроде как улавливает изменения.
Как-то можно заставить яндекс переиндексировать мета описание?
Думаю, постепенно все нормализуется. Если робот уже проиндексировал текст, то и метатеги скоро обновятся.
Хорошая статья, кроме амазона можно еще смотреть на ту же самую википедию (по оформлению текста), там тоже много разных фишек можно увидеть и так же делать у себя. Ламода, алиэкспресс. Я еще частенько посещаю сайты за бугром, там тоже много чего можно найти интересного.
Евгений, я полностью согласен! На подобных ресурсах всегда есть, чему поучиться.
Все так ) читабельные тексты рулят. Только как же их сложно делать в некоторых тематиках. )
Это "Большая птица-лира" 🙂
За статью спасибо, ждем продолжения!
Шёл четвертый месяц 2016 года :)))) Гиде продолжение? Уже обождался :). Статья интересная. Хочется поподробнее почитать про технологические особенности такого продвижения, инструменты.
Все будет. Если бы ведение блога давало нормальный доход, то я бы только и делал, что писал бы в него 2-3 раза в неделю. А так руки доходят пару раз в месяц и реже. Основное время посвящаю продвижению своих и клиентских сайтов, блог как хобби.
Потрясная статья, ждём продолжения!
Супер сатья! Очень многое подчеркнул для себя. Очень жду продолжения!
Михаил, спасибо за идею, пошел обновлять свой сайт.
Крутой сайт-https://tir-rozborka.com.ua/
ни о чем, много букв, обзоров сайтов по сео почти ничего
Михаил, как вы считаете, в тексте на 15.000 символов сколько раз нужно использовать продвигаемое ключевое слово?
Роман, я пользуюсь такой схемой: продвигаемый запрос должен присутствовать в точном виде по разу в каждом метатеге, в заголовке статьи и хотя бы 1 раз в тексте, желательно ближе к его началу. Все остальные упоминания запроса зависят от текста. Главное, чтобы текст был полезным и информативным.
Спасибо, Михаил! Еще такой вопрос, в конце каждой статьи вы вставляете прикольные видео. Спасибо за фишку, мне очень понравилась эта идея. Вопрос - как вы отслеживаете "битые" видео? Где-то читал, что в этом может помочь плагин "Broken link checker for youtube". Что-то подобное используете?
Роман, честно говоря, руки не доходят до исправления битых видео. Знаю, что они есть. Если что, то воспользовался бы плагином, который Вы упомянули.
А можете подробнее рассказать о методике нахождения таких видео? Где вы их берете? Как отбираете, по какому принципу? По себе могу сказать, что поиск подобных видео отнимает массу времени. Пока найдешь, пока посмотришь, чтобы понять подходит или нет...Буду рад, если поделитесь методикой оптимизации времени на этот процесс.
Методики никакой на самом деле нет. Если встречается интересный ролик, то добавляю его в закладки evernote. Критериев отбора только два - видео должно мне нравиться и не содержать пошлых или глупых шуток или розыгрышей.
Затем перед публикацией статьи я ищу подходящий в закладках. Бывает, что ничего в закладках нет. Тогда иду на youtube и ищу там по англоязычным запросам, например, monkey fun, robots, или что в голову придет. Часто на поиск видеоролика уходит полчаса или дольше.
Иногда нахожу интересные видео на развлекательных сайтах, например, на pikabu.