Ответы на вопросы по продвижению сайтов - выпуск 5
Сайт дня: Хотите чтобы ваш бизнес быстро принес прибыль? еPochta Mailer – ваш помощник!
Продолжаю публиковать некоторые из моих ответов на вопросы, на которые я отвечаю во время консультаций по продвижению сайтов, а также по почте от читателей этого блога. Вы можете почитать первый, второй, третий и четвертый выпуски.
Если в теге Title использованы знаки препинания (например, запятые) и/или др. символы (например, скобки, черточка и т.п.), влияет ли это на понижение страницы в поисковиках?
Метатег title - наиболее важный метатег как для поисковиков, так и для посетителей. Чем правильнее и естественнее будет выглядеть title, тем лучше. Я думаю, что можно без проблем использовать запятую, тире и символ "|". На мой взляд, лучше отказаться от использования следующих символов: точка, вопросительный и восклицательный знаки, скобки, двоеточие, двойное двоеточие, точка с запятой, амперсанд "&", знак равенства и процент. Хотя если и будете использовать - ничего страшного, поисковые роботы в любом случае их не учитывают.
Хотелось бы услышать о пользе ссылок из сервисов вопрос-ответ, те же Ответы@майл.ру или гугл-ответы. Передают ли они тИЦ, PR, или только ускоряют индексацию? Стоит ли серьезно заниматься прокачкой профиля (без спама, по делу и по теме)?
Ссылки в закрыты в nofollow и noindex, в - в nofollow. Можно сделать выводы о пользе таких ссылок в плане передачи ссылочного веса. Зато в плане получения дополнительных целевых посетителей такие сервисы хороши.
Если грамотно отвечать людям на вопросы по той тематике, в которой Вы хорошо ориентируетесь и давать им нужную ссылку на свой сайт, то это полезно. Если просто спамить в надежде получить посетителей - то думаю, такой номер не пройдет, модераторы забанят. В целом потенциал посещаемости зависит от тематики. К примеру, в тематике Фотошоп можно легко получать несколько десятков посетителей естественным путем, а в SEO будут единицы.
В целом я бы не стал тратить время и активно развивать профиль в сервисах ответов. Лучше заняться развитием своего сайта или другими методами продвижения, со временем на ваш сайт будут ссылаться с сервисов ответов (и не только) без вашего участия.
На днях вылетел из индекса Яндекса сайт. Совершенно честный, не под сапу. Возраст около 1 года. Причин не знаю. Вопрос такой: как поскорее вернуть в индекс Яндекса?
Сначала добавьте сайт в и подтвердите, что сайт Ваш, закачав в корень сайта предложенный текстовый файл или поместив предложенный метатег в шаблон сайта. Затем прямо из панели вебмастера напишите письмо с описанием ситуации и вопросом, в чем может быть причина выпадения сайта из индекса. Этот вариант позволяет быстрее получить ответ, нежели если просто писать на e-mail техподдержки яндекса. Скорее всего, получите один из шаблонных ответов, но по ответу можно примерно понять, в чем причина.
Также можете проверить, запрещен ли сайт к индексации или просто его нет в индексе. Сделать это можно через яндекса.
Как грамотно делать перелинковку между страницами на сайте?
Приведу пример внутренней перелинковки на этом блоге. Классика - ссылка на главную страницу через логотип и копирайт в нижней части сайта. Также я люблю ставить ссылку на главную в конце каждого поста. После каждого поста - пяток ссылок на похожие материалы. Плюс блоки "Популярное", "Свежее" и "Случайные статьи", каждый из которых вносит свой вклад в перелинковку страниц внутри блога.
Еще люблю делать ссылку на сам пост через картинку - получается "циклическая" ссылка, а также стараюсь в каждом посте ссылаться на другие посты блога с нужными анкорами или в виде заголовков постов. Ничего сложного, большинство движков сайтов позволяют все это сделать.
Какие ссылки лучше покупать в сапе - контекстные или обычные?
Я пробовал покупать контекстные на сапе, экспериментировал в разных тематиках с разными вариантами отбора сайтов. Польза есть, но по соотношению затраты/эффект контекстные ссылки менее эффективны, чем обычные ссылки.
Могут ли забанить за обмен ссылками? Как поисковики относятся к обмену ссылками? Ведь при обмене получается линкопомойка.
Могут, если ведется нетематический обмен с сотнями и тысячами сайтов. Если размещать по 10 ссылок на страницах и обменяться с сайтами по тематике - все будет нормально. Обмен ссылками с сайтами одной тематики возник еще на заре интернете. Он был, есть и будет.
Постоянно встречаю сайты в довольно конкурентных топах, у которых часть внешних ссылок появилась в результате тематического обмена ссылками. Некоторые перегибают палку и обмениваются автоматом с сотнями и тысячами сайтов - тогда бан, скорее всего. Все нужно в меру, сказал Джевахарлал Неру 
.
Под сколько поисковых запросов следует оптимизировать внутренние страницы?
В идеале 1 внутренняя страница - 1 запрос. На практике бывает, что нужно продвигать много запросов, поэтому можно использовать 2-4 запроса (но однотипных, с 2-3 одинаковыми словами) для каждой страницы.
Как лучше поступить - сначала использовать платные или бесплатные методы продвижения? В какой лучше последовательности?
Я двигаюсь всеми способами параллельно. Общая схема такая - делаю несколько кампаний на , покупаю на на тех сайтах, на которых купили конкуренты, раз в неделю добавляю 1-2 страницы сайта в социальные закладки. Затем пишу несколько статей, обычно две, первую - для платного размещения, вторую - для добавления в бесплатные каталоги статей. После этого платно размещаю статьи и добавляюсь в бесплатные каталоги статей. Если необходимо - добавляюсь на доски объявлений.
Для запуска начального продвижения этого достаточно. После этого смотрю на рост позиций в течение 2-6 недель. Первоначальный рост позиций должен быть заметен в этот срок. При необходимости докупаю ссылок и добавляю статей.
Кроме общей схемы, применяю другие методы продвижения в зависимости от возраста сайта, целей продвижения, тематики и т.д. Ориентируюсь по первоначальной динамике позиций и подталкиваю рост позиций подходящим методом продвижения или сочетанием методов (социальные сети, пресс-релизы, англоязычный интернет, покупка ссылок в подписях на форумах и т.д.). В целом нужно использовать платные и бесплатные способы продвижения одновременно.
Вы можете прислать свой вопрос по продвижению сайтов.
Постовой: Партнерские программы знакомств, магазинов
Loading ...Десерт на сегодня - веселый ролик о том, как хитрый енот ворует коврик:
Спасибо Вам за добавление этой статьи в:Мои группы:
↑ Как поставить такие же кнопки на свой сайт ↑
Комментариев: 31
1.
14 марта 2009 в 7:12 pm
Михаил! У меня только одно слово! Божественно! Делиться такими ценными наработками с читателями! Будем пользоваться! Большое спасибо!
2.
14 марта 2009 в 7:41 pm
неплохая подборка ответов. Не увидел среди методов первоначального продвижения регистрацию в каталогах. Как вы считаете метод эффективен на данный момент?
3.
14 марта 2009 в 7:53 pm
Интересно было почитать, особенно то, что именно вы, Михаил, используете по продвижению
4.
14 марта 2009 в 8:58 pm
чпасибо за пост) .. но вот вы пишите: "Если размещать по 10 ссылок на страницах и обменяться с сайтами по тематике - все будет нормально" а на форумах кричат что не более 5. И через какой период после начала развития сайта можно начать более менее активно меняться ссылками чтоб не остаться в песочнице поисковиков ?
5.
14 марта 2009 в 10:08 pm
Про тематический обмен - хорошая информация.
Как думаете , Михаил, а если создать на базе сайта каталог сайтов для обмена с ссылками любой тематики, посредством специального для этого скрипта с другим дизайном и с ручной модерацией, т.е не автомат, может ли ПС посадить сайт в фильтра ?
В последнее время вижу очень много СДЛов, ведущие такую стратегию.
Кстати, я бы посоветовал писать письма в общий фид яндекса, т.к ответ быстрей приходит, или мне просто не повезло ))
6.
15 марта 2009 в 1:26 am
Спасибо за статью и за то, что делишься нами своим опытом, Михаил. Желаю тебе дальнейших успехов на этом поприще.
7.
15 марта 2009 в 1:31 am
Михаил, а почему в картинке ставишь ссылку именно на этот пост, а не на главную? есть принципиальная разница для оптимизации?
8.
15 марта 2009 в 1:53 am
Спасибо! Коротко и ясно... Хотелось бы целенькую подборочку про метатеги увидеть ещё...
9.
15 марта 2009 в 1:59 am
студент, по регистрации в каталогах - для своих сайтов ее обязательно делаю, для сайтов клиентов - сначала согласовываю, часто регистрация уже проведена. Чаще раза в год не вижу смысла.
barney, на мой взгляд, 5 мало, 10 - в самый раз. Меняться можно с самого начала, только с нулевым сайтов все равно большинство меняться не станет. Для успешного обмена нужно нарастить пузомерки.
NoNaMe_909, тоже встречаю много сайтов с подобными каталогами ссылок. Я бы не стал размещать такой каталог - по большому счету тот же яндекс негативно относится ко всем каталогам. Хотя многие сайты хорошо живут и с каталогами. Думаю, тут причина в том, чтобы каталог был тематическим.
Бродячий Проповедник, тут в первую очередь удобство для посетителей - многие подсознательно кликают по картинкам. Будет нетактично перенаправлять их на главную, мне бы на их месте не понравилось. К тому же картинку подписываю alt'ом в виде названия поста - дополнительная подпитка. Да и для перелинковки хорошо - получается ссылка на каждый пост не только с заголовка, но и с картинки.
10.
15 марта 2009 в 2:02 am
Михаил, то есть в alt ты полностью дублируешь название поста?
11.
15 марта 2009 в 2:52 pm
Классные вопросы, Отличные ответы Миша!
Спасибо, было интересно прочитать и еще раз разложить по полочкам)))))) Продолжаю с нетерпением ждать каждый следующий твой выпуск)))
12.
15 марта 2009 в 11:55 pm
Добрый день, Михаил!
1. Не мог бы ты обосновать своё понимание относительно того, что "лучше отказаться от использования следующих символов: точка, вопросительный и восклицательный знаки, скобки, двоеточие, двойное двоеточие, точка с запятой, амперсанд "&", знак равенства и процент" и пояснить, с чем это связано?
Вроде бы поисковики принимают заголовки с этими символами, или всё же бывают прецеденты?
2. Относительно твоего способа перелинковки - и в мыслях не было, что так это можно использовать... За то, что утаиваешь и можешь поделиться с другими людьми многими своими идеями - огромное тебе спасибо!
13.
16 марта 2009 в 4:58 pm
>>покупаю на сапе на тех сайтах, на которых купили конкуренты
Михаил, как ищешь площадки, если многие урлы в сапе закрыты?
По параметрам отбираешь?
14.
16 марта 2009 в 6:12 pm
Спасибо за советы. Ну хотелось бы узнать побольше о регистрации в каталогах, насколько он эффективнее остальных методов?
15.
16 марта 2009 в 6:25 pm
Я практикую тематический обмен, но не ссылками, а статьями - и мне хорошо - пишу на любимую тему, и автору сайта хорошо - он получает статью и пишет для меня тоже на любимую тему.
В итоге все в выигрыше. И хотя времени требуется больше, чем просто обмен ссылками, в итоге все оправдывается. По нч (до 500 показов в месяц) в женской теме после 1 обмена, моя статья оказывается в топ-5. После 2-3 на 1 месте.
16.
17 марта 2009 в 3:05 pm
Спасибо, Михаил! Обожаю эту серию постов!
Вопрос: постоянно Вы и читатели говорят про сапу. А с системой Xap кто-нибудь работает? Мне кажется, что при покупке рекламы она выгоднее оказывается. Не ошибаюсь ли я?
17.
18 марта 2009 в 3:47 am
С интересом читаю, жду продолжения рубрики Вопрос-Ответ по разным темам.
18.
19 марта 2009 в 10:49 pm
Спасибо большое за обмен опытом..
Такой вопрос возник на тему "обмен ссылками":
Если сайты не в ЯК, то разве есть смысл тематичексий обмен или нет? Ведь яша все равно не узнает тематику сайта..
19.
22 марта 2009 в 2:14 am
Прочитал статью, очень заинтерисовал пункт перелинковки... вы пишете что у вас стоит 2 сквозные ссылки на главную, интересно, PR внутренних страниц может перелится на главную или это не возможно? То есть поднимая PR внутренних страниц, можно наростить PR главной?
20.
22 марта 2009 в 2:51 am
Zver, думаю, все можно. Страницы же взаимосвязаны.
21.
23 марта 2009 в 6:54 pm
В бесплатных каталогах статей есть смысл прописывать высокочастотные анкоры, что бы уменьшить бюджет на покупку ссылок в sape.
Или эти каталоги годятся только для продвижения НЧ?
22.
23 марта 2009 в 10:08 pm
По вопросу:
Под сколько поисковых запросов следует оптимизировать внутренние страницы?
Хотелось бы услышать отдельные рекомендации в случае порталов, то есть сайтов, где четко нельзя выделить ту или иную страницу и продвигать ее по конкретному запросу (так как таких страниц очень много).
Возникает вопрос, как внутрение такого сайта пордвигать (разделы чтоли)?
23.
25 марта 2009 в 4:11 pm
"В идеале 1 внутренняя страница - 1 запрос."
На практике ВЧ запросы проще продвигать при помощи главной страницы (хотя может в этом я не прав), поэтому когда ВЧ запросов достаточно много - всегда получается головная боль как их уместить на главной странице.
24.
25 марта 2009 в 7:31 pm
Вячеслав, я в основном делаю акцент на сч и нч для каталогов.
valetsite, по порталам планирую написать отдельный пост.
SEOTools, вопрос был про внутренние. Я бы сказал, что многие высокочастотники вообще следует продвигать одной главной, во многие топы внутренними не пробиться.
25.
26 марта 2009 в 4:05 am
"многие высокочастотники вообще следует продвигать одной главной, во многие топы внутренними не пробиться"
Спасибо! Видимо, общее правило такое - ВЧ на "морду", остальное на внутренние. По крайней мере, лично я к такой стратегии пришел.
26.
27 марта 2009 в 1:39 am
Классный пост. Особенно понравилось про линковку, Но не понятно. все-таки зачем еноту коврик? =))
27.
27 марта 2009 в 11:20 pm
А вот по поводу сервиса проверки веб-сайтов яндекса. Можно ли ещё как-нибудь, хотя бы определить в бане сайт или нет?
28.
30 марта 2009 в 12:50 pm
Михаил, вопрос по поводу вашего ответа на это "Под сколько поисковых запросов следует оптимизировать внутренние страницы?":
- у меня есть одна внутренняя страница, заточенная, скажем, под ВЧ запрос "слоны" и под пару-тройку НЧ типа "купить розовых слонов", все они в топ-3. Теперь я создаю еще пяток страниц под запросы, скажем, "красные слоны" или "оптовая продажа синих слонов" и начинаю их продвигать. Понизятся ли позиции той страницы, на которой ВЧ стоит?
29.
06 апреля 2009 в 9:28 pm
Kareg.... есть замечательный сервис - написать письмо Платону =)
30.
13 апреля 2009 в 2:25 pm
Вопрос такой: как можно определить работает ли ссылка. Мне кажется это очень важно при наличии дорогих ссылок. Зачем платить за те, которые не работают...
Очень хотелось бы услышать хоть приблизительный метод...
31.
22 февраля 2010 в 6:27 pm
Я уже даже перестаю по-немногу искать ответы на свои вопросы в интернете
У Вас все ессть! Я прост в шоке! =)