SEO блог Михаила Шакина

  • Контакты
    • Мои аккаунты и каналы
    • Мои интервью
    • Мои доклады
  • Мои книги
    • Мои приключения в Америке
    • SEO Коллайдер
    • SEO разведка
    • SEO Винчестер
  • Услуги
    • Продвижение сайтов
    • Консультации по продвижению сайтов
    • Консультации по продвижению англоязычных сайтов
  • Лучшее
    • Продвижение сайтов
    • Приключения
    • Видеоуроки
    • WordPress
    • Блоггинг
    • Привлечение посетителей с социальных сетей
    • Саморазвитие и работа в интернете
    • Вебмастеру
  • Мой хостер

SEO прогноз на 2017

10.01.2017

Дорогие друзья, в этом посте я хочу поделиться с вами своими мыслями по поводу того, как будет развиваться сфера продвижения сайтов в ближайший год и сделать SEO прогноз на 2017.

SEO прогноз на 2017

Содержание

Мобильность

В Google мобильный индекс станет основным и будет обновляться чаще, чем десктопный. Это новый виток эволюции интернета.

Думаю, в скором времени Яндекс сделает то же самое.

На данный момент около 60% всех запросов пользователей в мировом интернете, по данным Google, приходится на мобильные устройства.

Поэтому очень важно, чтобы у каждого сайта была мобильная версия, в идеале – с адаптивной версткой, которая автоматически меняется в зависимости от размера экрана устройств. Именно адаптивный дизайн рекомендует Google:

responsive design google

Одним словом, мобильные версии сайтов вида m.site.com – это уже прошлый век с точки зрения Google.

Предвижу вопросы о том, где взять адаптивные шаблоны для своих сайтов. Можно делать на заказ, но я предпочитаю покупать готовые шаблоны на Тимфоресте, большинство из них имеют адаптивный дизайн (у них "Responsive" в названии). Стоят они всего по несколько десятков долларов, что намного выгоднее, чем заказывать где-либо.

Проверьте с помощью гугловского сервиса свой сайт:

Проверка оптимизации для мобильных

К примеру, на моем блоге shakin.ru доля посетителей с мобильных устройств составляет примерно 20%, и постоянно растет:

адаптивный дизайн рекомендует Google

На моих англоязычных сайтах доля посетителей с мобильных превышает десктопы в несколько раз:

доля посетителей с мобильных превышает десктопы

Думаю, постепенно и в рунете будет такая же ситуация.

AMP

Гугл семимильными шагами идет в будущее. В конце 2015 года Google анонсировал проект Ускоренные мобильные страницы (AMP, или Accelerated Mobile Pages).

Его суть в том, что АМР-версии страниц вашего сайта сохраняются в Google и загружаются на устройство пользователя прямо из базы данных этого поисковика. Благодаря этому страницы вашего сайта загружаются практически мгновенно. Что немудрено, учитывая гигантские мощности и возможности Большого Брата 🙂

Для WordPress есть плагины, например, этот. У него пока не все идеально, в панели Google Search Console есть сообщения об ошибках.

Вообще было бы круто найти решение по реализации AMP на WordPress без плагинов через functions.php или другим путем. На данный момент такого решения нет. Если найдете – дайте знать.

Возможно, в будущем темы для разных движков сайтов, например, для Вордпресс, будут по умолчанию поддерживать эту технологию.

AMP-страницы представляют собой очень легкие и простые страницы, на которых нет ничего лишнего – только контент.

Сравните – вот обычная мобильная страница моего блога:

обычная мобильная страница моего блога

А вот ее AMP-версия ("ампэшки" можно увидеть, добавив /amp в конце адреса любой статьи на моем или другом блоге):

AMP-версия

Все ведущие мировые новостные сайты уже реализовали поддержку ускоренных мобильных страниц. Думаю, скоро это модное направление "накроет" сайты всех типов, от порталов до блогов и от интернет-магазинов до форумов.

Сейчас мне пришла в голову одна мысль. Часто при попадании на какой-либо форум из результатов выдачи мы попадаем на страницу для печати, которая не содержит ничего лишнего, только контент. С нее можно перейти на обычную страницу форума.

Как говорится, все новое – это хорошо забытое старое 🙂 Кто знает, возможно, сотрудники Google вывели страницы для печати на новый виток развития и сделали на основе этого новый формат – ускоренные мобильные страницы.

На данный момент AMP страницы в выдаче Google выводятся так и помечаются значком с молнией (для примера я набрал запрос "Donald Trump"):

AMP страницы в выдаче Google

Кстати, как вы думаете, у официального трамповского сайта есть SEO оптимизаторы? 🙂 Напишите свое мнение в комментариях.

Наверное, там очень интересные бюджеты и никаких проблем с финансированием и ранжированием 🙂 Плюс много естественных ссылок, число которых растет, как на дрожжах 🙂 Для интереса глянул динамику ссылочной массы в ahrefs.com:

глянул динамику ссылочной массы в ahrefs.com

Надо бы число ссылок с gov и edu увеличить, да и соцсигналов маловато:

соцсигналов маловато

Трафика 1 миллион 200 тысяч в месяц – это примерно 38700 человек в сутки. Для такого сайта маловато. Эх, меня бы туда, я бы развернулся не по-детски 😉

Но не будем отвлекаться 🙂

Уже есть дополнительные плагины, например, Glue for Yoast SEO & AMP, чтобы менять цвета и другие моменты в AMP страницах, но у меня до этого пока руки не дошли. Сделал AMP, и пока этого достаточно 🙂

Это говорит ленивый червяк, который живет во мне с рождения 😉 . Он время от времени побеждает трудолюбивого гнома, который готов трудится день и ночь напролет 🙂

Проверить корректность ускоренных мобильных страниц можно с помощью валидатора validator.ampproject.org.

Будущее именно за такими технологиями, как AMP.

🔥 Кстати! Я провожу платный курс по продвижению англоязычных сайтов SEO Шаолинь seoshaolin.com. Для читателей блога я делаю хорошую скидку. По прокомоду "блог" тариф Про стоит не 50, а 40 тыс. рублей. Тариф Лайт не 25, а 20 тыс. рублей. Тариф Команда не 75, а 60 тыс. рублей. Пишите мне в Telegram @mikeshakin.

Впрочем, не только Гугл развивает такие технологии. Фейсбук тоже на нужной волне. Погуглите "Facebook instant articles" ("Мгновенные статьи"). Уже есть и соответствующий плагин, называется Instant Articles for WP.

Думаю, и Яндекс, и ведущие социальные сети в скором времени реализуют подобные технологии. Возможно, и для видео на Youtube сделают что-то подобное.

Краткий мобильный контент

Этот пункт я назвал так, потому что другого варианта не придумал 🙂

Я считаю, что еще одним следствием приоритета мобильного поиска над десктопным будет то, что лучше ранжироваться будет тот контент, который лучше всего отвечает на запрос пользователя. Либо будут ранжироваться отдельные участки страниц.

Читайте также:  SEO прогнозы на 2025 от 43 специалистов

В большинстве случаев мало кто захочет читать огромную статью на 20-30 тысяч слов с экрана смартфона.

Вполне возможно, что поисковики будут делать своеобразные краткие выдержки из контента больших страниц, и выводить их в результатах поиска по многим поисковым запросам.

Это будет чем-то средним между ускоренными мобильными страницами и блоками ответов Google, которые все чаще можно увидеть в выдаче по разным информационным запросам (думаю, в скором времени появятся новые форматы ответов в выдаче):

блок ответов Google

То есть пользователям будет выводиться как-бы AMP страница с частью статьи, которая содержит ответ на их запрос.

По крайней мере, если бы я работал в поисковой системе, то я бы реализовал подобное, так как это будет очень удобно для мобильных посетителей.

Одним словом, если страница или ее часть хорошо отвечает на вопрос пользователя, то это будет ощутимым сигналом ранжирования.

Методы продвижения

Какие методы продвижения будут наиболее эффективны в 2017 году? Вот мое мнение:

Привлечение целевых посетителей с тематических обсуждений

Это очень интересное и перспективное направление для получения трафика на продвигаемый сайт. Вполне возможно, что постепенно оно отпочкуется и станет самостоятельной сферой, как SEO или SMM.

Может, его назовут CMO (Crowd Marketing Optimization, Оптимизация Крауд Маркетинга) или как-нибудь еще 🙂

Суть этого метода в том, чтобы привлекать заинтересованных посетителей с различных обсуждений по тематике вашего сайта или продвигаемой страницы с форумов, блогов, сайтов и социальных сетей, а также видеосервиса Youtube и т.д.

Причем не просто размещать ссылку сразу, что во многих случаях не работает и приводит к удалению сообщения, а с помощью разных хитроумных приемов и техник 😉

Например, создать беседу с помощью нескольких аккаунтов (в идеале – заранее выращенных, не новых) или сначала задать вопрос, потом участвовать в обсуждении безо всяких ссылок, и через несколько дней или недель разместить сообщение со ссылкой на продвигаемую страницу, которое будет своеобразным решением поставленной проблемы, и большинство посетителей будут заинтересованы перейти по ссылке, чтобы решить свою проблему, и ваша страница как раз ее решит лучше остальных.

Приведу свою подборку по данному методу:

Лучшие инструменты для крауд-маркетинга

Контент-маркетинг

С этим методом все понятно – хороший и качественный контент отлично продвигается в поисковиках и социальных сетях и позволяет эффективно увеличивать посещаемость.

Все, что нужно – это надо научиться создавать такой контент. По опыту могу сказать, что нужно сначала самому освоить этот метод, и только после этого искать и обучать копирайтеров. Менее 1% копирайтеров умеют создавать по-настоящему качественный контент.

Если статья через несколько недель после публикации не попала в топ 50 по своему основному запросу, то это значит, что у нее проблемы с контентом и внутренней оптимизацией.

Продвижение с помощью видео

Видео – это еще одно очень эффективное направление для продвижения сайта и привлечения посетителей. Оно подходит для сайтов большинства типов и тематик.

Вполне возможно, что в следующих SEO прогнозах я буду ставить продвижение с помощью видео на первое или второе места по эффективности.

Продвижение статьями и качественными ссылками

Суть этого метода всем понятна – желательно размещать ссылки и статьи на хороших трастовых сайтах по тематике. Делать это нужно в разумных количествах. Ссылки нужно использовать для того, чтобы дать первоначальный импульс продвигаемому сайту или странице для попадания в топ и чтобы в дальнейшем они там закрепились и начали получать естественные ссылки и посетителей.

При этом сайт или страница должны быть качественными и полезными для посетителей и не уступать в плане информации и внутренней оптимизации ведущим конкурентам. Если нет никакой пользы, то ссылки эффекта не дадут.

Все желающие могут получить мои бесплатные рекомендации по работе с теми сервисами покупки ссылок и статей, которые я использую в своей работе, подробности на этой странице.

Получение естественных социальных упоминаний

Суть в том, чтобы продвигаемая страница начала получать естественные лайки, ретвиты и репосты от тех посетителей, которые на нее переходят. Это важный момент во многих тематиках.

Социальные сигналы говорят о том, что данная страница востребована у пользователей и вызывает определенную обратную реакцию в соцсетях.

Напрямую соцсигналы не влияют на продвижение, но я думаю, что поисковики учитывают, сколько упоминаний у той или иной страницы и могут использовать это при ранжировании.

По опыту могу сказать, что максимальный эффект дают соцсигналы в аккаунтах авторитетных пользователей. Например, если это популярный блоггер, у которого в Твиттере несколько тысяч естественных фолловеров. Один его твит даст больше эффекта, чем десятки и сотни твитов с аккаунтов обычных пользователей.

Все перечисленные методы продвижения хорошо подходят для того, чтобы дополнительно прокачивать их по системе многоуровневых ссылок, о которой я писал в этой статье:

Удар шершня - моя новая схема продвижения сайтов

Ее суть я изобразил на этой картинке:

схема продвижения сайтов - инфографика

Единственное – социальные сигналы на первом уровне нужно прокачивать соцсигналами в этой же соцсети.

Поясню. Например, в Твиттере есть сообщение со ссылкой на продвигаемую страницу вашего сайта. Это сообщение желательно подпитать ретвитами и лайками с других аккаунтов. Аналогично и по другим соцсетям.

Если кому интересно, то можете взглянуть на мою услугу по живым соцсигналам.

Для продвижения видеороликов на Youtube хорошо работают лайки, комментарии, просмотры видео до конца (high retention views), комментарии и вставки данного видеоролика на страницах других сайтов (блогов, форумов, сайтов, а также на бесплатных блогах на tumblr.com, wordpress.com и т.д.).

E-mail рассылка

Рассылки – это один из самых недооцененных методов продвижения в рунете. Посмотрите на англоязычный интернет – там e-mail подписку предлагают практически все сайты, так как это очень эффективный способ формирования постоянной аудитории читателей, которые будут возвращаться на сайт снова и снова с появлением на нем новых материалов.

Читайте также:  Набор на 31 поток моего курса SEO Шаолинь

Я думаю, что в ближайшие годы в рунете роль e-mail рассылок будет увеличиваться.

Я сам активно изучаю различные нюансы e-mail маркетинга, читая статьи и просматривая образовательные видео на Youtube, так как вижу в нем большой потенциал.

HTTPS

Желательно перевести свои сайты на защищенный протокол HTTPS в течение этого года.

Напрямую на эффективность продвижения он не влияет, но есть опосредованное влияние (Google Chrome будет выводить сообщение, что сайты без этого протокола небезопасны, в общественных wi-fi сетях могут воровать ваш трафик и т.д.).

Плюс нужно учитывать, что мало кто будет переводить мусорные сайты на этот протокол (у кого их сотни и тысячи).

На коммерческих сайтах и на сайтах, где принимаются платежи и обрабатывается информация о пользователях, HTTPS нужен в обязательном порядке. Если у вас такой сайт еще не переведен, то нужно поторопиться.

Информационные ресурсы, блоги и форумы тоже желательно перевести на HTTPS в течение этого года.

Число сайтов на HTTPS будет расти. Не нужно считать, что один только переход на HTTPS даст вас взрывной приток трафика и выведет ваш сайт на качественно новый уровень посещаемости. Он будет работать только в комплексе с другими факторами.

Одним словом, не нужно сопротивляться прогрессу. Как говорят мои знакомые американцы, "Just relax and go with the flow!" (Просто расслабьтесь и плывите по течению, или не сопротивляйтесь тому, что происходит).

Приведу пару ценных статей из своих закладок для вашего удобства:

Как перевести ваш сайт на HTTPS и почему это важно

Как перейти на https — лучшие статьи и руководства

Голосовой поиск

С ростом числа мобильных устройств голосовой поиск становится все более популярным.

Еще несколько лет назад, в SEO прогнозе на 2012 год, я предполагал, что популярность голосового поиска будет расти.

По данным Google, уже 20% всех запросов пользователей с мобильных устройств набраны с помощью голоса. Причем более 40% пользователей начали пользоваться голосовым поиском только в последние 6 месяцев. Эксперты прогнозируют рост до 50% в 2020 году.

Что это значит для SEO? Пользователи будут задавать намного больше низкочастотных запросов, особенно в виде вопросов, состоящих из 5-7 и более слов, например:

купить детские кроссовки для мальчика 5 лет

в каких сериалах снимался Владимир Машков

Последний запрос я сам недавно задавал голосом 🙂

Думаю, в голосовом поиске будет расти роль топонимов:

заказать пиццу с ветчиной и ананасами в Красногорске

Тут я вспомнил, как работал на доставке пиццы в Америке 😉 , можете почитать. Кстати, Бобби, который мастерски крутит тесто для пиццы в видеоролике в приведенной статье, сейчас работает дальнобойщиком, как и я когда-то (вот рассказ об этом)! Он молодец.

Опять я отвлекся 🙂

Как видите, в голосовом поиске большое значение будет уделяться запросам с высокой конкретикой. Именно под такие запросы нужно создавать и оптимизировать контент уже сейчас.

Думаю, многие уже устали от того, что по многим информационным запросам трудно найти действительно ценные и полезные материалы. Сейчас в выдаче много малоинформативных статей, которые пересказывают одно и то же разными словами.

Скорее всего, причина в том, что многие копирайтеры, получая задание на написание статьи, просто открывают первую страницу по запросу и переписывают ее своими словами. Текст получается уникальным, но ценности для пользователей не дает никакой.

Надеюсь, что поисковики в ближайшее время будут уделять большее внимание этому моменту, и будут лучше ранжировать полезные страницы с конкретными ответами на вопросы. Голосовой поиск в этом будет очень эффективен.

Искусственный интеллект

У Google уже есть система искусственного интеллекта RankBrain, у Яндекса – поисковый алгоритм Палех.

Их суть в том, что поисковые системы выходят на качественно новый уровень в понимании запросов пользователей и обработки и понимании текстов. Поисковики теперь ищут по смыслу, а не по словам.

Мой лучший друг, с которым я прожил 4 года в Америке, сейчас работает лингвистом русского языка в нью-йоркском Google и как раз входит в команду по машинному обучению.

Я уверен, что в ближайшие годы поисковые алгоритмы станут еще более сложными и интеллектуальными. Скоро они смогут понимать тексты на уровне человека.

Органика в выдаче будет сокращаться

Место для органических результатов поиска в поисковой выдаче Google и Яндекса будет все более сокращаться (причем не только в пределах "первого экрана"). По многим запросам первая страница выдачи, по сути, уже не является топ 10. Скорее, это уже топ 7-5 или даже меньше.

Поисковым системам очень выгодно занимать места в выдаче, получая огромное количество ценного трафика на свои проекты, а также на блоки с контекстной рекламой.

Для наглядности приведу скриншот выдачи Яндекса:

скриншот выдачи Яндекса

Красным я выделил блоки контекстной рекламы и проект Яндекс Маркет. Зеленым – органические результаты выдачи.

Похожая картина в Google (в рунете еще скромно, в англоязычном интернете Google намного активнее занимает выдачу):

скриншот выдачи гугл

На сегодня все. Это были мои мысли по поводу того, что будет актуально в 2017 году.

Желаю вам высокой посещаемости и успехов в делах!

Если у вас есть время, можете почитать другие мои статьи:

Кулак богомола – моя схема продвижения сайтов. Часть 1

Мой цикл статей про англоязычное продвижение

Мои видеоуроки

Михаил Шакин

Десерт на сегодня - видео о том, как огромное количество уток идет по дороге:

Подпишитесь на рассылку блога с полезными материалами по SEO


Читайте также:

  • Как продвигать новостные сайты - Дмитрий Шахов
  • Работают ли сейчас уровни ссылок?
  • Набор на 31 поток моего курса SEO Шаолинь
  • Мой отчет о конференции Baltic Digital Days 2022
  • Итоги 2020 и планы на 2021 + видео

Категория: Продвижение сайтов Теги: вебмастеру, Продвижение сайтов, советы

Меня зовут Михаил Шакин, я автор этого блога, занимаюсь SEO с 2006 года. Вы можете заказать у меня консультации по продвижению вашего сайта в рунете или англоязычном интернете. Мои контакты.

Комментарии:

  1. Антон говорит

    10.01.2017 at 15:28

    Спасибо, Михаил, со всем согласен. Еще один тренд в Рунете, наверное, это увеличение доли Google, то есть смещение акцента на продвижение в Гугл. У нас в Беларуси доля Гугл в этом году очень сильно выросла и Яндекс во многих тематиках составляет всего 20-30% поискового трафика.
    По https вот еще очень подробная статья https://seo.artox-media.ru/wiki/pereezd-na-https.html

    • Михаил Шакин говорит

      11.01.2017 at 12:08

      Антон, спасибо за ссылку! Да, вполне возможно, что доля Google в рунете тоже будет расти.

  2. Дмитрий говорит

    10.01.2017 at 16:09

    Михаил скажите как отображаются в метрика переходы с телеграма?

    • Михаил Шакин говорит

      11.01.2017 at 12:07

      Дмитрий, если не ошибаюсь, в Яндекс Метрике пока отдельного пункта для трафика из Телеграма нет. Думаю, трафик с него считается пункте "Не определено".

      В Google Analytics - трафик можно увидеть в пункте Referral:
      org.telegram.messenger
      web.telegram.org.ru

      • Дмитрий говорит

        12.01.2017 at 14:34

        Ясно. Спасибо

  3. Иринка Праздничная говорит

    10.01.2017 at 17:42

    Спасибо, Михаил! Хорошие мысли, подали новые идеи. Единственное, насчет длинных текстов и их будущего: мне кажется, что просто есть люди, которые не читают и которые любят читать. Так вот любители останутся, они и со смартфонов прекрасно читают. Возможно стоит задуматься о лучшем и более интересном форматировании текстов для таких юзеров, но списывать со счетов тексты нормального размера я бы не стала. Особенно если целевая аудитория читающая. И для SEO хорошо, и текстовый формат в любом случае на экране отобразится, и в ряде случаев он просто необходим. Может, конечно, я рассуждаю как человек, привыкший к чтению:)).
    И еще: мне понравилась мысль насчет трафика из обсуждений. С другой стороны, это лишний повод заспамить интернет обсуждениями - на каждой трастовой площадке вопросов и ответов и форумах. Плюс, как вы верно заметили, могут и забанить пост. Мне кажется интересной мысль получать трафик с обсуждений на своих же страницах в соц.сетях или блогах, потому что там-то точно не забанят. Если такие обсуждения вывести в ТОП или просто привлечь побольше людей, то эффект будет тоже хороший. Что думаете по этому поводу?

    • Михаил Шакин говорит

      11.01.2017 at 11:58

      Ирина, я с Вами согласен, большие тексты никуда не денутся и будут популярными.

      Да, аккаунты своего сайта идеально подходят для обсуждений. Единственное, для них нужно определенное количество читателей и подписчиков.

  4. Игорь Татарин говорит

    10.01.2017 at 18:17

    А я буквально вчера установил интересный плагин CallPhone'r для мобильных устройств где внизу экрана появляется телефонная трубка и можно сразу звонить по заданному номеру. Конечно это подходит более для коммерческих сайтов.
    Вот фото как выглядит: https://uploads.disquscdn.com/images/c867cfb921fe9045e34a20543d91b888c192c925cd3428d6d3353a0b28266a1e.jpg

    • Михаил Шакин говорит

      11.01.2017 at 11:56

      Игорь, спасибо, возьму на заметку.

    • Андрей говорит

      12.01.2017 at 23:34

      Игорь, честно сказать не понимаю смысла в этом плагине, в век, когда google на открытие страницы в 0,21 секунды - пишет слишком долго, какой смысл нагружать сайт дополнительными плагинами, если все мобильные ос уже давно распознают номер опубликованный на сайте? (нажмите на номер эффект тот же)

      • Игорь Татарин говорит

        13.01.2017 at 01:28

        Так то оно так, просто я прочитал статью где говорилось, что наличие такой кнопки "телефонной трубки" увеличивает именно количество звонков, т.е. заказов. А насчет плагинов, +/- один плагин это мелочи. Ну а раз речь пошла о скорости, то что скажешь насчет плагина для увеличения скорости Speed Booster Pack

        • Андрей говорит

          13.01.2017 at 02:40

          Да, я тоже подумал, что из-за того что постоянно перед глазами маячит - привлекает внимание.
          Про Speed Booster Pack, к сожалению, ни чего сказать не могу, так как wordpress не является для меня приоритетной cms. Для ускорения на joomla использую JCH Optimize Pro (для wp тоже есть).

  5. Игорь Татарин говорит

    10.01.2017 at 18:23

    А еще я создал на гугл карте место якобы есть фирма по услугам и там ссылочку на свой сайт проставил. Можно так же и на Яндекс кару установить.

    • Михаил Шакин говорит

      11.01.2017 at 11:56

      Да, есть такой фокус 🙂

  6. Alexey Davydov говорит

    10.01.2017 at 18:49

    Отличная статья, Михаил, спасибо!
    Моя идея для поисковиков такая: текст на сайтах, где много слов, нужно размечать для поисковиков, ставя метками ключевики, которые раскрывают данный кусок текста. К примеру, ищешь в интернете "активированный уголь при беременности". Гугл выдает, что мол на сайте такое есть. Заходишь и видишь полотно из 50 000 слов. CTRL+F спасает, безусловно. Но было бы круче, если бы мы заходили на сайт за конкретным вопросом и нам бы сайт выдавал инфу по нему в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Уверен, противоречий масса, но всё же. Со смартфона гуглить подобные запросы это вообще дохлый номер.

    p.s. очень сложно писать коммент. Где авторизация через ВК? Меня заставили сделать кучу действий, чтобы отправить коммент, это не радует.

    • Михаил Шакин говорит

      11.01.2017 at 11:55

      Алексей, к сожалению, система комментариев Disqus не поддерживает авторизацию через Вконтакте, так как изначально это англоязычный сервис. Так что прошу меня извинить 🙂

    • Андрей Стругатский говорит

      15.01.2017 at 15:03

      Добавил бы еще переход на HTTP/2 - для большинства сайтов полезно, а после перехода на https реализуется почти бесплатно

  7. Игорь Татарин говорит

    10.01.2017 at 18:55

    Ни чего я так и не понял от AMP на WordPress.
    Установил, проверил, разницу не увидел.

    • Михаил Шакин говорит

      11.01.2017 at 11:53

      Игорь, а /amp в конце адреса страницы добавляли? На данный момент плагин поддерживает AMP только для страниц постов.

      • Игорь Татарин говорит

        11.01.2017 at 16:33

        Я всё равно Михаил не догоняю.
        Что значит добавить в конце амр, мы то можем добавить, но ведь пользователь ни чего не добавляет, он сразу видит. А видит он то что я уже два дня наблюдаю на двух телефонах с разным разрешением, и ни чего, всё как было.
        Как вообще это должно работать для пользователей?

        • Михаил Шакин говорит

          11.01.2017 at 16:50

          Игорь, если у Вас нет изменений страницы, как показано у меня в примерах в статье, значит, ускоренные мобильные страницы у вас по какой-то причине не работают.

          Пользователям и не надо набирать amp в конце - Google сам будет показывать при переходе из выдачи. Правда, пока это не для всех сайтов.

  8. Запросто с WordPress говорит

    10.01.2017 at 19:34

    "Просто расслабьтесь и плывите по течению, или не сопротивляйтесь тому, что происходит" - особенно эта бусурманская пословица нам в самый раз.
    Я имею в виду Ваши заявления об обязательном (твёрдо-целесообразном) переходе, к примеру, обычного блога на https.
    Сама идея https неплохая. Но вряд ли логична в наше Россейское время.
    Скажите ?? Вы лично знаете много адекватных блогеров (хотя и с малой посещалкой), которые переходят на S - думаю, что нет. Скорее, плюнут на блог.
    Касаемо сомоё) защиты данных в сети, мне кажется, это прямая обязанность глобальной индустрии интернет. Но никак не частного блогера.
    "Плюс нужно учитывать, что мало кто будет переводить мусорные сайты на этот протокол (у кого их сотни и тысячи)" - конечно, если считать "мусорными" и блоги новичков, которые не приносят дохода на этот письпись))
    Я сам (лично) более двадцать лет в "сети" (не в SEO!!) прекрасно понимаю, что значит всё это сео... однако, неплохо бы услышать Ваш ответ относительно HTTPS - бложок. Иначе вся статья получится как набор общих звуков.
    Сегодня такое у меня настроение - мрачное.

    • Михаил Шакин говорит

      11.01.2017 at 11:53

      В глубине души мне тоже не нравится давление со стороны поисковиков по поводу перехода на HTTS. Для многих информационных сайтов, где нет приема платежей, этот протокол не нужен.

      Но раз интернет движется в этом направлении, то нам нужно адаптироваться. Я в этом году планирую перейти на HTTPS.

      • Запросто с WordPress говорит

        11.01.2017 at 21:50

        Это, в общем, понятно, что шош-не-хош, а шевелить усами в сторону перехода правильнее...
        Должен сказать - лично я за то, что за всё нужно платить: за всё! а в том числе и за привилегии... хотя и с оглядкой.
        ...а в общем, во многом согласен, кроме, пожалуй, одного момента: у меня некоторые сомнения не в глубине души, а на поверхности, ибо законодатели интернетинга не дурочки.
        И поэтому относительно перевода "блогов" сомневаюсь...
        Знаете как Маккормик говорил: "я сначала буду продавать дуракам оглобли от молотилок, а уж потом, когда поспеет время, стану дарить в придачу саму молотилку".

        Желаю только удачи...

      • Vlad Shundalov говорит

        12.01.2017 at 04:35

        Михаил, спасибо большое за статью. Некоторые куски прям перечитывал, много думал, копипастил себе в узелки 🙂
        Дошел до этого коммента и вспомнил о материале на хабре ("HTTP/2: готовимся к переходу") - ссылку ставить не стал, мало ли. Там о том, что https оказался промежуточным шагом для http2.
        Я и подумал, не кандидат ли http2 в список Вашего прогноза на 2017?

    • Андрей говорит

      12.01.2017 at 23:23

      Извините, но что за детский сад Вы тут устроили??? Какие там "более двадцать лет в "сети"" - судя по всему, Вам всего 10-11! А, если не нравится русский язык - не общайтесь на нём!!!
      Теперь по теме:
      "Но вряд ли логична в наше Россейское время" - ???
      "знаете много адекватных блогеров" - знаю и не мало, писать не буду, если Вы двадцать лет в сети, сможете найти сами. Ещё больше планируют переходить в этом году, в основном задержка с переходом на https связана с непременной потерей части аудитории.
      "Скорее, плюнут на блог" - это полный бред, адекватный блогер никогда не плюнет на свой блог из-за такой мелочи!
      "набор общих звуков" - уж, простите это Ваши комменты - написали много, а все ни о чём!

      • Запросто с WordPress говорит

        26.01.2017 at 19:39

        Дорогой Андрей! Сеть интернет не только SEO - есть ещё технический интернет, который сменил банальные радиоприёмники (так понятно!)
        Я нынче работаю с молодыми ребятами, в основном - с технарями (и - да, мне это более симпатично) но есть среди них и SEOшники, в делах которых я пока не уловил ни единого доказательства состоятельности каких бы то ни было теори

  9. Сотник Юрий говорит

    10.01.2017 at 23:46

    Михаил, мне не понятно, почему Вы привели этот скрин https://shakin.ru/wp-content/uploads/2017/01/11.jpg в блоке "Органическая выдача будет сокращаться", ведь выдача карты, это же, не платная выдача, а, значит, тоже органика...

    • Михаил Шакин говорит

      11.01.2017 at 11:50

      Юрий, просто я к органике отношу старый добрый "топ 10". Карты - это уже проект поисковиков. Конечно, туда можно попасть бесплатно, но там свои особенности продвижения.

    • Михаил Шакин говорит

      11.01.2017 at 12:11

      Вот американские товарищи тоже не считают Карты органикой: https://uploads.disquscdn.com/images/3e2692fbebe617dccd33f1e4775f47cae404e4f82ee288f339ef4aff23fbc8fc.gif

  10. Николай Вилков говорит

    11.01.2017 at 00:34

    Спасибо за хорошую статью и новые тенденции, поживём - увидим что из вышесказанного в статье выстрелит. Наверняка появятся факторы, о которых мы еще не слышали, это поисковики без сюрпризов ведь не могут жить))

    • Михаил Шакин говорит

      11.01.2017 at 11:48

      Это точно 🙂

  11. Дмитрий говорит

    11.01.2017 at 01:11

    Я бы не радовался на счет AMP вы сами пример привели. На мобильной версии есть реклама на AMP ее нет. А если ваш сайт будет в базе гугла то он может и ссылки ваши партнерские убрать. Гугл делает свой интернет внутри интернета. Сайты сами отдадут свой контент гуглу, и что тогда? Ваш блог будет полностью лежать в базе гугла и он может там устанавливать свою рекламу. Так? Конечно все гиганты понимают всю перспективу присвоения чужого контента, и тоже будут развивать подобные технологии. Может я что то не понял? Поправьте.

    • Михаил Шакин говорит

      11.01.2017 at 11:48

      Дмитрий, я думаю, с AMP Google не преследует задачу забирать чужой контент, так как это повлечет много проблем с авторскими правами, что может очень дорого обойтись, особенно в США и Европе.

      Решения по размещению рекламы в AMP уже реализовали:
      https://www.ampproject.org/docs/reference/components/amp-ad
      https://support.google.com/adsense/answer/7183212?hl=ru

      Плюс уже есть плагин Facebook Instant Articles & Google AMP Pages by PageFrog, в котором есть функция по размещению рекламы в AMP.

      Никто не будет лишать возможности заработка на AMP страницах, иначе проект потеряет смысл.

      • Запросто с WordPress говорит

        11.01.2017 at 23:04

        Интересная беседа (простите что взлез))
        Согласен полностью с предположением Дмитрия.
        Все эти AMP как истоки новшеств "инета" - каменный век пока что: глыбе далече до скульптуры.

        Справедливо заметили: "иначе проект потеряет смысл" - и не только частный проект, а сам Google потеряет статус рекламной площадки (нонсенс это), ибо сеть интернет, как TV - никогда не будет существовать без рекламы! во всём остальном только на платной основе для пользователя (зрителя).

        Сомневаюсь я, что много user возжелает платить в том числе при заходе, скажем, на сайт (было бы неплохо, ибо только рубль определяет качества), - а посему все якобы заботы о удобстве пользователя, это ширма - меж тем удобство определяет сам пользователь, а не какие-то там Google (не говорю о Яндекс) как посредники в предоставлении инфы между автором и потребителем.

        Ваше: "Дмитрий, я думаю, с AMP Google не преследует задачу забирать чужой контент ... может очень дорого обойтись, особенно в США и Европе" - ну, любая кастрация личного "контента" на сторонних серверах по сути присвоение - априори, поскольку в каждом браузере есть режимы для удобного чтения.

        ...всё-таки я думаю нужно иметь в виду, что мы находимся в России
        (большинство читателей, по крайней мере) а не в США или Европе - как будто б
        есть ещё кто-то авторитетнее...

        А те ссылки, которые Вы дали, оставляют много вопросов открытыми:

        (мечтательно)) например, предложат поголовно прикупить новые ай...фоны, 100% поддерживающие AMP.

        Я, конечно, малость утрирую, но...
        Жуткое IMHO

      • Дмитрий говорит

        12.01.2017 at 14:31

        А на счёт создания своего интернета внутри интернета что скажете?

  12. Надежда Хачатурова говорит

    11.01.2017 at 03:40

    Михаил, хотя день у меня был и форс-мажорный, но собралась с силами и пришла на новый материал, не откладывая на завтра. На середине страницы вылез страшный popup. Раньше же не было. Зачем женщину пугаете? ))

    Согласна полностью с тем, как Вы видите тенденции SEO в 2017 году. Всю статью комментировать детально довольно сложно, но вот по поводу роста процента мобильного трафика скажу, что он просто стремительный. На некоторые мои сайты заходов с ПК в течение суток вообще нет, а еще год назад было процентов 80. Но, самое интересное, в декабре в рамках бесплатной акции на форуме занималась аудитом, было просмотрено сайтов около сотни. Отчеты можно было писать частично под копирку: не адаптированы, низкая скорость загрузки. О каких АМП мы пока можем говорить. А вот что касается шаблонов вордпресс, особенно бесплатных (в премиум нужно вырезать много лишнего), то разработчики очень продвинулись вперед. Может, и чудо-кнопку для АМП придумают со временем? )) Спасибо за интересный материал! Еще вернусь прочитать с расстановкой. Только чтобы окошко не вспугнуло снова. ))

    • Михаил Шакин говорит

      11.01.2017 at 11:39

      Надежда, спасибо за добрые слова! Извините за пугающее окно, это я эксперименты с разными формами подписки провожу.

      Да, многие современные шаблоны очень продвинулись вперед. Думаю, и AMP реализуют. Уже есть специализированные AMP шаблоны.

      • Надежда Хачатурова говорит

        11.01.2017 at 11:51

        Доброе утро! Пока не перечитывать зашла - только ответить по поводу эксперимента. Когда окно выскочило, да такое огромное, перекрывающее страницу, даже посмотрела, где в этот момент скроллинг. А он был именно на середине. Не рановато выпрыгивает? Еще никто уходить не собирался. Ну, и размер, конечно. Может, Вам пригодится субъективное мнение посетителя? Дочитывать статью буду молча. ))

        • Михаил Шакин говорит

          11.01.2017 at 12:09

          Надежда, спасибо за информацию! Скоро буду пробовать новые форматы подписки.

  13. Николай Павлов говорит

    11.01.2017 at 18:01

    squarespace - очень красивый стильный конструктор сайтов из США тоже реализовал amp у себя и https. чем я и с удовольствием воспользовался.

  14. Антон Хвастович говорит

    12.01.2017 at 10:18

    Спасибо за материал, сохранил себе в evernote - Вы меня "подсадили" на этот интересный сервис, теперь я им активно пользуюсь. Интернет-магазины обязаны перейти на протокол HTTPS, который позволит лучше защитить пользователей от слежки третьими лицами, что я и сделал в конце прошлого года. У Дональда Трампа есть сотрудники, которые придумывают для него твиты. По-моему, их 9 человек, а SEO-специалистов должно быть еще больше, потому что это очень сложная тема. В штабе Хиллари Клинтон работают в 2 раза меньше подобных специалистов. Я читаю Михаила Прохорова, у него есть 1 сотрудник, который ведет его твиттер, а твиты от самого Михаила помечаются специальной меткой. Респект Игорю Татарину, он в комментариях рассказал об очень интересном плагине CallPhone'r, популярность этого плагина начинает набирать обороты! )

  15. Алексей Казак говорит

    16.01.2017 at 22:36

    Михаил, спасибо за пост.
    Касаемо темфореста: в основном берёте там только вёрстку шаблона (и своими силами натягиваете на WP) или уже полностью готовые темы под WP? Очень уж тяжёлые эти вижуал-композер и слайдер-революшн, что не есть хорошо для продвижения.

    • Михаил Шакин говорит

      16.01.2017 at 23:21

      Алексей, Вы правы, там много тяжелых тем. Я стараюсь выбирать более-менее легкие готовые темы Вордпресс, которые быстро грузятся и нравятся визуально. Затем с минимальными изменениями устанавливаю и использую.

  16. Sergey Kuklin говорит

    17.01.2017 at 01:14

    Интересная статья, думаю, вы правы во всем.
    Считаю, что действительно интернет-магазины и другие коммерческие сайты обязаны перейти на протокол HTTPS, ведь это защитит покупателей. Тем более, если Гугл действительно будет выдавать, что сайт может быть небезопасным, тогда и обычным сайтам тоже следует перейти на этот протокол. Дело в том, что большинство пользователей после такой ошибки сразу закрывают сайт, даже не разобравшись в чем дело.
    Ещё раз спасибо за статью. Теперь буду к вам всегда заходить.

  17. SergeySL говорит

    17.01.2017 at 02:11

    На самом деле, переход на HTTPS дает резкое падение посещаемости. Во-первых, для изменения главного зеркала сайта нужно много времени, во-вторых, после перехода некоторые древние устройства и устаревшие браузеры не смогут отображать сайт, в-третьих, многочисленные ссылки, полученные ранее, станут редиректными (имеющими более низкий вес). Мне кажется, все перечисленное гораздо хуже отсутствия зеленого замочка и надписи "Надежный" в адресной строке Chrome.

  18. AliAll говорит

    17.01.2017 at 22:35

    Удар Шершня подойдет для обычных ссылок? Не для твиттера и вообще соц сигналов?

    • Михаил Шакин говорит

      18.01.2017 at 00:08

      Да, конечно подойдет. В основном я использую эту схему для обычных ссылок.

  19. Illya Protasov говорит

    20.01.2017 at 03:28

    Добрый вечер! Подскажите пожалуйста. Важный вопрос. Как раз частично к вопросу про мобильность.

    Уже как пол года на русскоязычном блоге более половины посещений с мобильных телефонов, а шаблон пока не адаптивный. Очень долго выбирал, который бы понравился. И пока делаю правки на адаптивном шаблоне на англоязычном блоге, подумал, можно ли использовать этот же шаблон на русскоязычном блоге?
    Среди множества шаблонов которые пересмотрел и тестировал больше всех нравится.

    Вероятно с минимальными отличиями в оформлении - немного другие размеры блоков и основные цвета оформления, перевод кнопок.

    Есть момент, около 7-9 статей я планирую на первом этапе взять и перевести с русскоязычного блога (это около 8-9% от всех на данный момент на русскоязычном блоге), уже перевел четыре и опубликовал три (перевод конечно не дословный).
    Часть плагинов одинаковые на обеих блогах (привык к ним и доверяю). Блоги находятся в разных акаунтах аналитики и веб мастеров поисковых систем.

    Не опасно ли это для обеих блогов использование одного шаблона и части контента, хотя и на другом языке?

    • Михаил Шакин говорит

      20.01.2017 at 11:46

      Илья, нет, не опасно. Риск появляется, когда создаются сайты в промышленных масштабах и у них одинаковые признаки вроде шаблонов и наборов плагинов.

      Думаю, на адаптиве поведенческие улучшаются, так как читать с мобильных устройств удобнее.

      • Illya Protasov говорит

        20.01.2017 at 16:07

        Понял. Спасибо! Буду постепенно делать тему и для русскоязычного блога.

        По поводу Трампа. Вероятно и у них не все гладко с хорошими специалистами, даже с практически безграничными бюджетами. Бывает, звание и статус не всегда соответствует качеству.
        Может попробовать написать с предложением? Как минимум ничего не ответят, как максимум будет видно.

  20. Иван говорит

    20.01.2017 at 18:26

    Михаил, добрый день, отличная статья. Могли бы вы рассказать в будущих статьях как перенести html сайт на WP.

    • Михаил Шакин говорит

      20.01.2017 at 20:41

      Иван, я переносил вручную, копируя содержимое страниц и вставляя в админку WordPress.

      • Иван говорит

        22.01.2017 at 20:28

        а дизайн, если нужно сохранить?

        • Михаил Шакин говорит

          22.01.2017 at 21:07

          Самостоятельно или с помощью верстальщика (или программиста) на основе старого дизайна создается шаблон WordPress.

  21. Виталий Дискаленко говорит

    21.01.2017 at 22:06

    Добрый день, Михаил.
    Вставлю свои 5 копеек. 7 января силами сотрудников хостинга поставили SSL сертификат на домен. Сайт работал, но я перемудрил с файлом .htaccess, поэтому с редиректом из поисковой выдачи получался полный "П". Перенаправление либо на главную, либо выдавало ошибку 404.
    Трафик был небольшой 30-35 уников в день, но было несколько статей, которые годами по некоторым ключевым словам были как приколоченные на первом месте в выдаче яндекса и гугл.
    Естественно мгновенно в разы вырос процент отказов. Позиции сайта понизились за неделю. 17 января (через 10 дней после перехода на https) было всего 4 захода.
    Только сегодня настроили нормальный редирект с выдачи.
    Другими словами, все действия по переходу на https лучше не растягивать:).

    Из плюсов: сайт на https://site.ru по классификации majesticseo имеет траст 28. Сайт https://site.ru имеет траст 33. То есть на 5 единиц вырос траст только за счет перехода на https. Ни одной внешней ссылки на сайт за январь добавлено не было. Никаких других работ или добавление статей не производилось.

    На своем сайте очень быстро оценил насколько важно работать с процентом отказов, а также получил зримое подтверждение влияния https://

    Поэтому считаю, что переход на https обязателен, но только вебмастером с прямыми руками:). Лично я воспользовался биржей фриланса. За полчаса все исправили.

    • Михаил Шакин говорит

      22.01.2017 at 00:04

      Виталий, большое спасибо! А я вот жду, когда рак на горе свистнет или петух клюнет 🙂

      • Виталий Дискаленко говорит

        22.01.2017 at 00:41

        У меня блог маленький меньше 100 страниц, трафик тоже несущественный, поэтому могу практически безболезненно экспериментировать с ним. Чтобы для коммерчески важных проектов выполнять действия на чистовую.
        А насчет рака на горе, предполагаю, что в октябре 2017 Google проявит больше настойчивости в своих рекомендациях по переходу на https.

  22. Николай говорит

    29.01.2017 at 17:46

    Михаил, а зачем комментарии "дискус"? Вроде стандартная система комментариев улучшает ПФ и ранжирование. Система комментариев вроде этой https://cackle.me/ позволяет публикуемый коммент отображать у пользователя на странице вместе с ссылкой, тоже хорошо). Так почему дискус?

    • Михаил Шакин говорит

      29.01.2017 at 18:24

      Николай, просто давно люблю дискус, так как много времени провожу на англоязычных блогах. При правильном подходе любые комментарии улучшают ПФ, какая система - нет разницы. Какл мне не нравится из-за своего названия 🙂

      Стандартные вконтактовские комментарии тоже публикуются на страницах пользователей со ссылкой, они у меня стояли, никакого эффекта за несколько лет использования не заметил.

      • Николай говорит

        29.01.2017 at 23:49

        Да-да, я помню. Чёрт, как давно же это было, время летит. И фейсбуковые стояли вроде. Ок, спасибо за ответ!

  23. Nick говорит

    30.01.2017 at 02:02

    Здравствуй, Михаил. Спасибо за статью, как всегда на высоте)
    Вопрос не в тему- как одновременно продвигать сайт на два штата/города? Например, на NY и Portland,OR?
    Нужно ли создавать отдельные каталоги на сайте, или можно без дублирования контента одновременно двигать (например, за счет локальных ссылок или настроек вебмастера)?

    • Михаил Шакин говорит

      30.01.2017 at 10:31

      Если есть офисы в этих городах, то просто укажите их адреса на странице контактов, можно и в нижней части сайта. Плюс полезно добавить сайт в локальные директории, в дополнение к настройкам вебмастера.

  24. Андрей Кравец говорит

    10.02.2017 at 03:48

    На одном из сайтов хостинг провайдера висело долгое время огромное сообщение о том что гугл будет с 2017 года вводить жесткие санкции в отношении сайтов без SSL сертификата. То есть нужно обязательно в течение года перейти на https

  25. Александр Качков говорит

    23.02.2017 at 12:52

    Михаил, добрый день.
    У меня вот такой вопрос.
    Есть небольшой сайт tenti. in.ua, посвященной узкой тематике(коммерческий). Сайт хорошо ранжировался в google.com.ua, стабильно занимали ТОП 5-10 по основным запросам. Переехали в ноябре на https, проблем после переезда не возникло.
    В этом году 8 февраля сайт просто выпал с индекса. Не могу понять в чем проблема. Ни где не нашел ответа, всех кого спрашивал не знает что делать.
    Может вы можете сказать в чем дело?
    Скрин из веб мастера прилагаю https://uploads.disquscdn.com/images/f447411a3432ec17bb2d230b0cd47b37c82ce39af210a1e36248fcfc51cd60a1.png

    • Михаил Шакин говорит

      23.02.2017 at 12:57

      Александр, напишите мне на почту (ссылка на контакты есть в верхней части блога), какие методы продвижения использовали в последний год.

      • Александр Качков говорит

        23.02.2017 at 13:21

        Михаил написал на почту: Тема: Вылет сайта tenti с индекса

  26. context-monster говорит

    05.03.2017 at 14:47

    Михаил, спасибо за познавательную статью! Ждем от вас тренды 2017 в Яндекс Директ и в контекстной рекламе в целом.

    • Михаил Шакин говорит

      05.03.2017 at 15:09

      Контекст - это не мое 😉 . Моя стихия - SEO.

  27. Павел говорит

    07.03.2017 at 04:12

    уточек удалили

    • Михаил Шакин говорит

      07.03.2017 at 12:26

      Павел, спасибо, что сообщили. Заменил ролик на такой же с другого канала.

  28. MAKEDO.PRO говорит

    18.03.2017 at 02:37

    Органику в топе жалко))) А так со всем приходилось работать и в 2016 году))

  29. Alexey Arefev говорит

    04.05.2017 at 16:18

    Михаил, подскажите, пожалуйста, по AMP вы для своего блога адаптировали страницы через плагин "AMP", указанный в материале? И на сколько критичны ошибки, возникающие в Search Console? Буду благодарен за комментарии, так как у самого блог на WP и пытаюсь понять стоит ли это того.

    • Михаил Шакин говорит

      04.05.2017 at 20:15

      Алексей, да, я просто поставил этот плагин. Пока он выдает ошибки. Видимо, сам плагин еще сыроват.

      Я поставил, потом руки дойдут, доведу до ума, чтобы ошибок не было.

      • Alexey Arefev говорит

        04.05.2017 at 21:28

        Михаил, спасибо! Тогда пока повременю с использованием, так как сам не смогу "до ума" довести в силу отсутствия знаний 🙂

    • indatext говорит

      10.08.2017 at 00:17

      AMP лучше проверять в AMP валидаторе гугла. Google обычно меньше наказывает за ошибки в Search Console, чем за сверхоптимизацию.

Подписывайтесь

Youtube - канал на YouTube
t.me/shakinru - SEO в рунете
t.me/burzhunet - англоязычное SEO
vk.com/globator - ВК
vk.com/video/@globator - ВК Видео
tenchat.ru/mikeshakin - TenChat
dzen.ru/shakin - Дзен
rutube.ru/24777621/ - Rutube

Категории

Продвижение сайтов
Приключения
Видеоуроки
SEO ответы
Wordpress
Интервью
Блог-шоу

Полезное

Что я использую в работе

Моя книга про Америку

Книга Михаила Шакина про приключения в Америке

В случае перепечатки материалов обязательно мое письменное разрешение и прямая индексируемая ссылка на Shakin.ru
© 2007-2025 Shakin.ru
Политика конфиденциальности
Пользовательское соглашение